软件类的专利申请来有意义吗？除了著作权，还能怎么保护呀？

xyxy wrote:
为了不让此帖沉掉，我还是说话了，毕竟能提出这种好话题不多。
oval ，按你的思路，我也改编如下，完全是玩笑，呵呵

oval 是个正常人吗？世界上正常人多了，都没说出这样有逻辑的话，因此oval 不是正常人！（呵呵，这位人兄，说话论点论据要充分！）

微软作为软件公司，基础还是依靠技术，这里我们也主要讨论软件技术如何利用知识产权加以保护。
正如刘立国律师说的那样，微软需要不断改进产品性能，但请注意，如果你用过linux的操作系统，如小红帽、debian等等，你会发现，他们的开放性、实用性也非常吸引人，但仍不能广泛推广，原因在于，其无法真正与Windows系统兼容。因此，如果微软可以公开源代码，结果可以预见，linux系统由此可以做到完全兼容，从而动摇微软的垄断地位。

Linux兼容Windows？？

UNIX之类的系统诞生在Windows之前，如何兼容阿？谁兼容谁啊？

xyxy wrote:
小伙，仔细研究一下Netscape再说话，好吗？现在的IE模式，可以说不折不扣模仿Netscape。不信，你可以找找9几年的各种版本，比对一下。
IE无所谓成功，它只是作为windows系统的一个附件，之所以广泛使用，只是因为windows的垄断，windows之所以能垄断，完全因为源代码的保密。

Netscape源于MASAIC，IE也源于MASAIC。
你说IE象Netscape，是模仿Netscape，没有道理。

xyxy wrote:
怎么又扯出UNIX了，我服了，我承认我对UNIX没有了解！
oval 拜托，论点论据充分一些，我都不明白你想说什么。
——————————————————————————
UNIX是一个功能强大、性能全面的多用户、多任务操作系统，可以应用从巨型计算机到普通PC机等多种不同的平台上，是应用面最广、影响力最大的操作系统。
Linux是一种外观和性能与UNIX相同或更好的操作系统，但，Linux不源于任何版本的UNIX的源代码，并不是UNIX，而是一个类似于UNIX的产品。Linux产品成功的模仿了UNIX系统和功能，具体讲Linux是一套兼容于System V以及BSD UNIX的操作系统，对于System V来说，目前把软件程序源代码拿到Linux底下重新编译之后就可以运行，而对于BSD UNIX来说它的可执行文件可以直接在Linux环境下运行。
一般来说，Linux是一套遵从POSIX（可移植操作系统环境）规范的一个操作系统，它能够在普通PC计算机上实现全部的UNIX特性，具有多任务、多用户的能力。Linux受到广大计算机爱好者的喜爱的另一个主要原因是，它具有UNIX的全部功能，任何使用UNIX操作系统或想要学习UNIX操作系统的人都可以从Linux中获益。
在网络管理能力和安全方面，使用过Linux的人都承认Linux与UNIX很相似。UNIX系统一直被用做高端应用或服务器系统，因此拥有一套完善的网络管理机制和规则， Linux沿用了这些出色的规则，使网络的可配置能力很强，为系统管理提供了极大的灵活性。

Linux和Unix是一个体系的东西。
Unix出现在Windows之前，你如何要Linux模仿Windows？

xyxy wrote:
你有点逻辑，好吗？
同一娘胎的兄弟，他弟弟就不能向他哥哥学了？我晕

还有，这种问题根本就不涉及实质内容。你再提出这种问题，我不做答复了，抱歉！

那弟弟向哥哥学了什么呢？
弟弟和哥哥长得像，不是弟弟模仿了哥哥什么，而是因为弟弟和哥哥都是同一个母亲生的，所以弟弟和哥哥像。
哥哥还想把自己的脸谱申请专利，不让弟弟用？可能吗？

xyxy wrote:
我已经不想答复你的问题了！你足够的stupid
linux 和windows，我说的是兼容，不是模仿!你看明白我的内容，在发言！

什么是兼容，我打个比方，如windows下的office、IE等等各类软件可以在linux下无差错的使用。目前来说，只有部分软件能做到无差错移植

那我告诉你，在15年前，还是DOS的年代。
当时MS DOS由3.3向5.0过渡的时代。有一家公司推出了DR DOS 6.0，并且与原来的微软DOS做到了95%以上的兼容，所有DOS的命令基本一致，并且功能强大得多。
但是结果呢？恐怕你连DR DOS公司的名字还不知道，这家公司就已经消失在人们的视野了。