软件类的专利申请来有意义吗？除了著作权，还能怎么保护呀？

abcgreat wrote:
刚才我已经说过了，具体的协议、标签都没有专利性，专利要保护的是构思，是方案。同理，具体的rm格式也没有专利性，即使获得专利权，也是废物，毫无价值。而整套播放视频文件的方案，才具有专利的价值。
因为具体的rm格式，仅仅规定了文件中那些位数表示识别码、校验位、具体视频数据，以及其他内容，这些具体专门的规定是可以改变的。

浏览器的构思、方案是什么，先明确了吧。

我只是随便写一下，没仔细考虑，你看看，帮忙批判一下。

权利要求

1、一种浏览器的应用方法，其特征是：包括如下步骤：
a打开浏览器页面；
b输入或选择网络地址；
c所述网络地址对应计算机中图片数据通过网络传送至本地计算机，并在浏览器上显示。
2、根据权1所述应用方法，其特征是：鼠标点击所述显示的图片，打开另一浏览器并自动输入另一网络地址，在本地计算机浏览器中实现所述C步骤。

再说一遍，netscape并没有发明浏览器，所以他不可能申请到浏览器的发明专利，它只能申请如果在浏览器中显示图形的专利。
而浏览器这个东西是什么时候发明的，那是在internet建立的时候，他和其他http/ftp/gopher等规范定义下的东西。
就好比ftp定义个一个规范，大家都可以用这个规范开发各种不同的FTP软件，但是任何一个FTP软件的作者不能说FTP是自己发明的。他只可能申请一些他具体软件设计过程中某些功能和模块的专利。但是要注意的是，这些功能和模块的专利都是建立在FTP这个大的规范之上的，别人都可以按照FTP规范在设计一个FTP软件，不必经过你的允许。

oval wrote:
再说一遍，netscape并没有发明浏览器，所以他不可能申请到浏览器的发明专利，它只能申请如果在浏览器中显示图形的专利。
而浏览器这个东西是什么时候发明的，那是在internet建立的时候，他和其他http/ftp/gopher等规范定义下的东西。
就好比ftp定义个一个规范，大家都可以用这个规范开发各种不同的FTP软件，但是任何一个FTP软件的作者不能说FTP是自己发明的。他只可能申请一些他具体软件设计过程中某些功能和模块的专利。但是要注意的是，这些功能和模块的专利都是建立在FTP这个大的规范之上的，别人都可以按照FTP规范在设计一个FTP软件，不必经过你的允许。

你已经让我不可理喻了，我说几百遍了，抛开netscape，只谈浏览器的初期。对比现有技术是BBS公告版。

你能告诉我你是做专利的吗？你的思路为什么总是与我有偏差。
难道是我不适合专利这行当？

告诉过你多遍了，ftp只是协议，它要求大家传送文件时遵循这个协议规则，否则无法识辨数据。而这个协议是可以变化的，比如，在数据传输层传送图片文件的具体数据，而在其他协议规范下，可能要求图片数据在数据链路层中传送，甚至有的工业控制协议它的数据传送是规定在mac下的。这些规定是智力活动规范的，专利性不强，不代表不可以获得专利权。

abcgreat wrote:
你已经让我不可理喻了，我说几百遍了，抛开netscape，只谈浏览器的初期。对比现有技术是BBS公告版。

你能告诉我你是做专利的吗？你的思路为什么总是与我有偏差。
难道是我不适合专利这行当？

告诉过你多遍了，ftp只是协议，它要求大家传送文件时遵循这个协议规则，否则无法识辨数据。而这个协议是可以变化的，比如，在数据传输层传送图片文件的具体数据，而在其他协议规范下，可能要求图片数据在数据链路层中传送，甚至有的工业控制协议它的数据传送是规定在mac下的。这些规定是智力活动规范的，专利性不强，不代表不可以获得专利权。

浏览器的初期，你总是在找浏览器的发明人，希望浏览器的发明人在当时申请专利。那我问你，找到了吗？
浏览器就不存在发明人，只可能是某某浏览器的发明人，例如IE浏览器的发明人。浏览器不是某个人发明的，它是html和http等技术标准在大家的确立下，产生的。当这些标准确立以后，自然就有了服务端-传输中介-用户端这些软件产品和网络产品。
所以，你所期望当年的某某发明了浏览器，然后应该申请专利，这个就是不可能存在的。
ftp是一个比较高层的应用协议，大家都按照这个规范设计FTP的软件，互相通信，保持兼容。当然，你要抛开现有这套tcpip的体系，自己建立一个mac层传输某种ftp的技术，那当然没问题。当然你还可以用你这种技术去申请专利，当然还有可能授权。但是没有人愿意会去用你专利设计的东西，因为现有tcpip的架构大家公认的标准，不用付专利费。
还要注意的是，在这种情况下，你发明的不是FTP软件，而是你自己的一个一个方案和软件。

如你所愿，我们不谈Netscape。谈浏览器的初期。
只谈浏览器的初期。对比现有技术是BBS公告版。
请问你的对比技术BBS公告版是什么？

oval wrote:
浏览器的初期，你总是在找浏览器的发明人，希望浏览器的发明人在当时申请专利。那我问你，找到了吗？
浏览器就不存在发明人，只可能是某某浏览器的发明人，例如IE浏览器的发明人。浏览器不是某个人发明的，它是html和http等技术标准在大家的确立下，产生的。当这些标准确立以后，自然就有了服务端-传输中介-用户端这些软件产品和网络产品。
所以，你所期望当年的某某发明了浏览器，然后应该申请专利，这个就是不可能存在的。
ftp是一个比较高层的应用协议，大家都按照这个规范设计FTP的软件，互相通信，保持兼容。当然，你要抛开现有这套tcpip的体系，自己建立一个mac层传输某种ftp的技术，那当然没问题。当然你还可以用你这种技术去申请专利，当然还有可能授权。但是没有人愿意会去用你专利设计的东西，因为现有tcpip的架构大家公认的标准，不用付专利费。
还要注意的是，在这种情况下，你发明的不是FTP软件，而是你自己的一个一个方案和软件。

这不跟我说的一样吗？ftp这类协议，少有专利性

abcgreat wrote:
我只是随便写一下，没仔细考虑，你看看，帮忙批判一下。

权利要求

1、一种浏览器的应用方法，其特征是：包括如下步骤：
a打开浏览器页面；
b输入或选择网络地址；
c所述网络地址对应计算机中图片数据通过网络传送至本地计算机，并在浏览器上显示。
2、根据权1所述应用方法，其特征是：鼠标点击所述显示的图片，打开另一浏览器并自动输入另一网络地址，在本地计算机浏览器中实现所述C步骤。

第2条，是html规范早就定义了的超链接的概念，使用“href”属性。

既然不说netscape了，就不要提图片的事情了。要说最早的浏览器发明。那你还是介绍一下最早的浏览器有哪些技术创新，新颖性、创造性在那里？
对比你说的现有技术，BBS公告版，有哪些创新？

abcgreat wrote:
我只是随便写一下，没仔细考虑，你看看，帮忙批判一下。
权利要求
1、一种浏览器的应用方法，其特征是：包括如下步骤：
a打开浏览器页面；
b输入或选择网络地址；
c所述网络地址对应计算机中图片数据通过网络传送至本地计算机，并在浏览器上显示。
2、根据权1所述应用方法，其特征是：鼠标点击所述显示的图片，打开另一浏览器并自动输入另一网络地址，在本地计算机浏览器中实现所述C步骤。

oval wrote:
第2条，是html规范早就定义了的超链接的概念，使用“href”属性。

不懂专利？你是做网络的？