刘立国律师  注册会员 | 2007-11-14 18:34:10

Re:软件类的专利申请来有意义吗?除了著作权,还能怎么保护呀?

请楼上注意,微软主要是靠不断创新和自己软件体系的良好兼容性保持着竞争优势,也就是说,微软现在的市场优势,并不是因为其他公司不了解其软件技术,而是跟不上他的创新步伐,也无法跟他的商业策略相对抗.
你应该知道早些年的一些浏览器软件吧,更早的时候,还有一些其他的软件,其技术一定比微软差吗?这种市场优势是因为微软的商业秘密保护得好吗?
我国和印度的很多软件公司也有很强的研发实力,他们始终在微软的市场控制之下,技术只是其中的一个原因,最主要的原因是微软在商业方面的市场控制办法,做技术可以不懂商业,但是你要是研究市场保护,就要研究商业,市场保护并不是单单一个法律就能解决的.

对了,死得很难看的软件其实已经很多了,并不是没有死过.
你说的盗版和改源代码,毕竟还是两个不同的层次,适合不同的商家,盗版的成本要低很多,所以,并不是能修改源代码,就一定不选择盗版.
一个现象,原因可能会有很多,拿着一个原因去分析,难免偏颇,
广告位说明
red365  注册会员 | 2007-11-14 19:29:04

Re:软件类的专利申请来有意义吗?除了著作权,还能怎么保护呀?

软件的思想,如果具有可专利性,可用专利保护;
软件代码、界面、文档等,属于软件思想的具体表达形式,为著作权的保护客体;

微软的非开源代码,虽表面是采用商业秘密保护,实际上是一种垄断行为,以微软操作系统的在市场上的绝对占有率为基础的

当然,不管是采取专利还是版权保护,存在一个问题:软件的更新太快了!可能一个软件专利还没审批,此技术就没多大价值了.
广告位说明
xyxy   | 2007-11-14 19:47:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
xyxy   | 2007-11-14 19:58:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
oval  认证会员 | 2007-11-14 21:57:41

Re:软件类的专利申请来有意义吗?除了著作权,还能怎么保护呀?

xyxy wrote:
至于浏览器,又涉及到我一直在强调的问题,软件保护,要分软件类型,要细到头发丝。
针对浏览器这种形式,依靠专利保护,我认为要比商业秘密强的多,而且是强很多!

我不是权威,对法律我一窍不通,仅仅是说了一下我的认识,大家共同进步而已。
可能我的一些话比较冲,各位海涵拉,呵呵
你说的浏览器是什么?
xyxy   | 2007-11-14 22:05:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
刘立国律师  注册会员 | 2007-11-14 22:11:33

Re:软件类的专利申请来有意义吗?除了著作权,还能怎么保护呀?

比如:netscape浏览器

在1994年之前,互联网远还没有达到流行的程度,少数接触网络的幸运儿们可以使用NCSA Mosaic浏览器来浏览一些非常简单的网页—Mosaic由美国伊利诺斯大学的超级计算机应用程序国家中心(NCSA)所开发,0.1版本于1993年 3月推出,它实际上也是Netscape与IE的共同祖先。

1994年12月,Netscape浏览器的1.0版本发布,这让人们在NCSA Mosaic之外有了更好的选择。当时Windows 95还没有问世,互联网也尚未流行,Netscape 1.0的用户群体为数尚少,但它在技术上的成就奠定了Netscape作为重量级浏览器产品的基础。在后来的一年多时间里,Netscape陆续推出 1.1、1.2等许多个版本,此时Windows 95操作系统已经慢慢普及,计算机由486升级到Pentium系统,互联网的应用也获得快速发展,Netscape凭借先入为主的优势成为最流行的浏览器产品。1996年3月,Netscape 2.0版推出,它率先支持JavaApplets和JavaScript语言,并引入对QuickTime插件的支持,Netscape 2.0因此更显成熟。而当Netscape推出之后,后知后觉的微软也开始意识到互联网所具有的战略意义,它决定开发自己的浏览器来击败 Netscape。此时已经是1995年初了,可在短短几个月内微软就拿出了自己的Internet Explorer 1.0(Internet Explorer,简称IE,下同)浏览器。IE 1.0也是以NCSA Mosaic浏览器为基础改造而来,它的发布时间是1995年8月份。同年11月,微软心急火燎地推出2.0版本,之后的1996年8月,3.0版本接着推出,而在这个时候,发展到3.0版的Netscape已经拥有庞大的用户基础、成为浏览器的主宰者,微软的IE系列并没有对它造成实质性的威胁。

1997年4月,微软开始推出IE 4.0系列版本,这个版本几乎是恶评如潮,同样发展到4.0的Netscape却一路高歌猛进。然而,Netscape的好日子并没有永远继续。到了 Windows 98时代,微软公司拿出一记必胜绝招,将IE与Windows 98捆绑在一起免费提供,由于此时的IE也慢慢变得好了起来—既然操作系统中提供了浏览器,为什么还要单独购买一个呢?绝大多数用户都有这样的想法,结果在很短的时间内Netscape的用户群体迅速萎缩,市场占有率急剧下降。

面对微软的强大威胁,Netscape在1998年11月决定将软件免费、且公开所有的程序源码,将主要力量放在商业市场。这个措施几乎还没来得及实施, Netscape就被AOL美国在线所收购。不过,AOL并非是想开发浏览器同微软的IE竞争,而是将它作为对微软的反垄断案的一个筹码。之后, Netscape虽然陆续发展出4.X、6.X系列乃至7.X系列,但都毫无影响力可言。微软与AOL的反垄断官司在2003年5月完结, Netscape项目在7月份就被AOL冻结并将大部分Netscape 开发人员解雇,到此为止属于Netscape的时代就完全结束了。不过AOL还是作了一件好事,所有的Netscape原始代码被送给开源社群自行开发,同时协助成立了非盈利性的“Mozilla基金会(Mozilla Foundation)”,它也是现在Firefox浏览器的管理和推进组织

我用这个例子是想说明:微软的市场垄断,是多个方面的策略,IE击败netscape,既不是凭技术,也不是凭知识产权保护,凭的是市场占有和发展的长远战略
xyxy   | 2007-11-14 22:17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
xyxy   | 2007-11-14 22:31:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
饭桶  中级会员 | 2007-11-14 22:33:53

Re:软件类的专利申请来有意义吗?除了著作权,还能怎么保护呀?

xyxy的观点是很值得思索的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部