现在司法实践中对于“改劣发明”的态度怎样？

律师 wrote:
abcgreat  是针对我没有针对你刘律师，我不生气，你也不用生气。

哈……哈……哈哈！不生气就好 我确实没看懂 现在明白了 不错不错

lawenfield wrote:
1、对于改劣发明适用等同原则是从严把握的么？
2、趋势是倾向于取消还是加强对改劣发明侵权的保护？
3、有没有关于改劣发明比较典型的判例？
4、北京高院的那个司法解释究竟能否作为其他地方法院的审判依据？
可以就上述问题讨论讨论么？

“改劣发明”与“等同原则”是两不同的概念，前者是效果的比较，后者是方案的比较。方案等同，效果有可能变劣，也有可能相同，但效果变劣，方案不一定等同。“改劣发明”不值得保护，没有哪一个国家要对“它”加强保护。“改劣发明”终究要被市场淘汰。