【讨论】也说说09年实务题的亮点和科目三考试中的不足

我也要考！！

看来，考试的时候还是要精简一些的好，抓住要点，切中要害。

rona417 wrote:
我有个问题，是否我们卷三也不是人工阅卷的？考试时，有个老师过来说，卷三一定要答在框架内，否则扫描不到。如果是这样，那估计如果卷面比较不整洁，还有引用的法条没有标注清楚，可能就会吃亏一些。

是人工阅卷，可怜可爱的我当时理解成机器阅卷了，一个格一个格，一笔一划地写，唯恐机器不认识，汗。。。。后来看纸不够，就长话短说，短话不说，甚至不去想更多可能性了，完全转移了注意力！
不知是怪自己太笨还是卷子设计不合理！

关于答题纸我也说几句：建议以后草稿纸和答题纸过给点，别太抠门了。
今天用了信纸式的格式，结果考试那天考场上就有人问监考老师“是一个格写一个字吗？”老师没有正面答复，只说，“你们认为该怎么办就怎么办。”结果有人就按行写，老师看见了，又说，“不能那么写，”结果那个人生气了，在考场唠叨起来。
后来估计还剩一个小时不到的时间的时候，监考老师又说，“答题纸不够，可以一个格写多个字”。
所以从这个过程中可以看到监考老师都搞不清楚该怎么办，更何况我们这些考生的。而且这些事情的出现在考场上非常影响情绪。

的确，今年的考题从内容上明显有突破，说实在，我有些措手不及的感觉，因为有些部分在看书时，都是粗粗的过去了，没有用心，一到考场就感到什么都是似是而非的，今年实务就被卡，明年还需更细致一些

rona417 wrote:
我有个问题，是否我们卷三也不是人工阅卷的？考试时，有个老师过来说，卷三一定要答在框架内，否则扫描不到。如果是这样，那估计如果卷面比较不整洁，还有引用的法条没有标注清楚，可能就会吃亏一些。

是先扫描后由人工在电脑里头阅电子卷。

相对来说，09年的题与07年的题相似，而08年的题与06年的题相似。
虽然在草稿纸和答题纸这样的形式问题上还有待改进的地方，但是考题的内容并没有引起什么争议，至于评分标准和评分方法由于具体内容不公开，无法比较。
与实务题本身就存在争议的06年和08年相比，我认为还是09年的实务题较好。
对于有争议的问题，应该就给专家学者去讨论，而不应该让考生在考场上作有争议的实务题。

发现我特别喜欢洛飞对待考试和讨论问题的态度~跟我比较像，呵呵~

看到各位前辈的讨论,觉得自己要更加努力了!生命不息,奋斗不止!

经验啊，学习。