【讨论】也说说09年实务题的亮点和科目三考试中的不足

2.我把第一项删除，234合并；第5项删除。并且依次说了修改的理由，合并后清楚的理由，新颖性，创造性，得到说明书的理由。
我个人觉得应该是：原权5删除“或”的技术方案；保留“和”的方案，单一性在于：颈枕含有振动器属于特定技术特征。

赶考人 wrote:
我们考场监考老师看大家写草稿很不方便，主动请示有关人员，同意将草稿纸撕下，但要求交回。

你们考场的老师，好人！

09年实务题仍然没有写出分值！
哪怕是两个大题的分值也没有给出！
想不明白为啥不给出来！

在考场上还要猜两大题的分值，猜完了再开始分配时间；前2卷共200道不定项选择题跟这点比起来，真是小巫见大巫了！

由于所分配的时间直接关系到答题的质量，所以考试中考试后都在想着自己猜的分值跟最终改卷的时候有多大的偏差，可怜的考生……

各位同仁们，我答完题竟然还剩45分钟，然后慢慢磨蹭掉了。我考完之后慢慢一想才发觉诸多陷阱，悔之晚矣！我太小看专利代理人考试委员的集体智慧了，题目确实很有深度。轻狂是大忌，冲动是魔鬼！我复习了半年，以为自己十拿九稳，看到题目第一印象是太简单了，根本没有仔细分析就开始答题，发现前后有矛盾竟然以为试卷出得不严谨，最后才知道原来是自己学艺不精，唉！无论如何，即使此次不能通过，我也不会有半句怨言了。

我一直以来的疑问是，专代考试人不多，今年卷三都要扫描后才阅卷，为何不在电脑上操作呢，卷一卷二选择题，合适，卷三，写作，也合适，做这么个系统出来，应该很容易啊，为何搞的好多人今年因纸不够而抱憾呢。

找理由解释考得不好的原因而已，我鄙视！！！！11111111111

zhuandaikaoshi wrote:
找理由解释考得不好的原因而已，我鄙视！！！！11111111111

　　看来是来了一个高人，赶紧开卷请问几个问题，不知肯赐教否？
　　一、2009年专代考试卷一
　　1、为什么最初公布的答案中，第24题没选D；第68题选了C？
　　2、为什么第43题选项C自申请日起不到2个月未交申请费可以视撤；而第80题题干里说的是转让专利申请权，选项B、C、D里却出现了转让专利权？
　　3、为什么2006年的那道型材外观设计视图题要求数一个隐蔽拐角处的投影线，而今年第73题酒瓶的选项C就不要数圈圈了？
　　4、我认为第94题出的很好，你认为呢，如果你也认为好，那好在哪里？
　　二、2008年的实务题
　　在分案理由里有这么一段话：：“而关于组合物的相关技术方案与制作油炸食品的方法和设备之间缺乏相同或相应的特定技术特征。因此不能以独立权利要求的方式出现在本申请中。如果针对组合物的技术方案撰写独立权利要求，则需要以分案方式提出。”
　　那么请问：如果在答复审查意见通知书时，申请人将“组合物”作为“一种制作油炸食品的方法”的区别技术特征，这时可以将“组合物”作为第二独权写入权书吗？
　　三、无效程序中，一件专利的权书如下：
　　1、一种装置X，其特征在于：A、B。
　　2、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：C。
　　3、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：D。
　　4、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：E。
无效请求人提供了对比文件D1和D2，权1相对于D1无新颖性，权2相对于对比文件D1和D2的结合无创造性，专利权人对权利要求书进行了如下修改：
　　1、一种装置X，其特征在于：A、B、C、D。
　　2、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：E。
有人说原权4的技术方案为A、B、E，在修改后的权书中，它引不动新的权1，因而新的权2不符合规定，你认为呢？
　　四、无效程序中，一件专利的权书如下：
　　1、一种装置X，其特征在于：A、B。
　　2、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：C。
　　3、根据权利要求1或2所述的装置X，其特征在于：D。
　　4、根据权利要求1所述的装置X，其特征在于：E。
无效请求人提供了对比文件D1和D2，权1相对于D1无新颖性，权2相对于对比文件D1和D2的结合无创造性。如果你作为专利权人的代理人，如何修改这个权利要求书？
　　

我也是第一次参考，考完实务与楼主有同样的心情，那就是“沮丧”啊！

小小任家 wrote:
我一直以来的疑问是，专***试人不多，今年卷三都要扫描后才阅卷，为何不在电脑上操作呢，卷一卷二选择题，合适，卷三，写作，也合适，做这么个系统出来，应该很容易啊，为何搞的好多人今年因纸不够而抱憾呢。

非常同意楼上的观点。我考的时候写到最后发现纸张不够了，心里马上发麻，脑子一片空白。虽然有客观因素，但我觉得别人都够位置写，且能考过，就说明还是自己基础不够扎实，心理素质还不行。2010年，好好总结，努力复习，争取实践，一定通过，与大家共勉。