- 说权３用Ｒ２０.２不能成立的看过来 (4篇回复)
- 卷三第二题绝对标准答案，绝对 (29篇回复)
- 卷三该分案还是合案的很无聊 (25篇回复)
- 冷冷清清,今年怎么了? (1篇回复)
- 我是罕见派：无效权1优先权不成立，缺乏必要技术特征，实施例3只能写成瓶子 (5篇回复)
- 为什么权2具有新颖性？ (1篇回复)
- 希望能过 (1篇回复)
- 国知局网站公布的卷一、二暂定答案，有改正的请写下来，方便大家核对。 (6篇回复)
- 不是都喊比去年难吗，怎么晒分的分都不低呀~~~~~~ (10篇回复)
- 权3无效——技术方案不完整，保护范围不清楚 (7篇回复)
- 国局的人看看吧，我们认为的合案理由 (0篇回复)
- 关于新颖性的一个疑问，请专业人士帮助解答。 (5篇回复)
- 终于考完试了，在此立贴，祈祷今年能通过。 (21篇回复)
- 只说下第二题分案和合案的要求 (5篇回复)
- 权3那么多人说缺必特... (3篇回复)
- 2011年第40题从属权利要求不包含独立权利要求的所有特征吗？ (3篇回复)
- 权2及权3的无效理由找错了，会扣多少分？ (2篇回复)
- 给答案提意见 怎么发了意见不显示呢。。。。 (0篇回复)
- 权4 超出实用范围 (5篇回复)
- 今年卷1卷2难度怎么样啊？ (3篇回复)