陪竹雪一起学审查指南（新）

个体工商户、企业、法人、其他非法人单位，都是有区别的概念。
无论如何，它们和是不是自然人不是一个概念，都是一种法律上的身份，不同的身份有不同的构成要件。一定用人数来衡量，是不对的，比如一人公司，它们的差别有构成要件上的差别，由税收政策上的差别，有法律义务、法律权利、法律承担上的差别。

雪儿周末不学习么

各位，元宵节快乐！

草菅人命007 wrote:
竹雪说的对，我同意，我这里还有个问题，
(1) 同一申请人先后或者同日就同样的发明创造提出两份以上的专利申请；
(2) 不同申请人同日就同样的发明创造提出两份以上的专利申请；
(3) 不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，但在先申请不构成在后申请的“抵触申请”（例如由于在先申请没有公开就被撤回了等原因）；
(4) 不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，在先申请构成了在后申请的“抵触申请”。
第三条怎么理解，谢谢

第(3)条是相同申请人吧，你确认写错了吗，这是专利策略问题。

竹雪 wrote:
偶的答案也是BCD，我也弄 不清楚考点是该如何？到底出题的是考初步审查是必备程序，还是考公布时间点？迷糊中。。

这道题的出发点是考察细节,因为大家对公布专利申请的时间段和程序都认为很清楚,但出题者就在时间段和必要条件之间做文章,讲求细节,抠得细腻,达到真正理解知识点的效果.

3.3 明显实质性缺陷的处理
    初步审查中，对于申请文件存在不可能通过补正方式克服的明显实质性缺陷的专利申请，审查员应当发出审查意见通知书。审查意见通知书中应当指明专利申请存在的实质性缺陷，说明理由，同时指定答复期限。
对于申请文件中存在的实质性缺陷，只有其明显存在并影响公布时，才需指出和处理。
----------------

    如果不是很明显的实质性缺陷是不是就可以通过初步审查了。
    通过初步审查后是不是要发一个通知啊？

争论无益，单选则为D

杨昌吉 wrote:
我觉得如果是公布的话，那必须要审查”合格“才可以公布的，所以我觉得D对大怎么看？？

赞同上面的意见，肯定是D

竹雪好棒啊！我就跟你学了。相信事半功倍！

我觉得帖子太长，难翻页，比较乱，应整理一下，建议一个主题一个主题的讨论。