要求国知局撤消部分人的无理要求，请官方保持考试最基本原则公平、公正

客观的讲，果汁局要么不出这些规定，出了就要遵守。

wujianfeng20 wrote:
冒死说一句，楼主，我顶你，因为这的确是低级错误。

既然果汁局出题时特意交代这么一句，就一定有其原始目的。
然后有法可依，有法必依，执法必严，违法必究！

法理不外乎人情，过失杀人都不至于判死刑，楼上为何要赶尽杀绝！！！
结果都已经出来了，如果你觉得那些写错位置被计分了的考生影响了你通过，与其在这里愤怒不如从现在开始准备明年再来。

你这两句话是这次事件的要害：“担心和努力争取了两天，终于能使自己安心做事了、“是他们让我这次的教训更加深刻！！！”。

只是一次考试，就把自己搞得气急败坏，这只能说明没自信。都是被这个走上邪路的教育制度、就业制度、工作环境害的，老朽没佩服过什么，不过对吾党，呵呵，不世出的高手，把人性中的恶都给激发了出来。

贴主自行努力就好，做好自己该做的，剩下一切老天自有安排。老朽看好你的态度。

不过你要允许别人表达不满，坦白说目前答错派跟答对派是决定今年考试生死的紧要关头，果汁局不放答错派，那答对派理论上增加了大把机会，现在准备放一马了，那答对派当然吃亏了，关键是他们没做错什么。

大家吵闹，表达不满都可，但对象是果汁局，因为决定权不在考生，所以劝诸位不要表达错了对象，你就是把对方骂的不能还口，那也没用，决定权不在他那里。

果汁局也不容易，因为他也没错。还是建议扣点卷面分算了，以示警诫。

题目上确实是写了不按要求答不给分的

有为法 wrote:
你这两句话是这次事件的要害：“担心和努力争取了两天，终于能使自己安心做事了、“是他们让我这次的教训更加深刻！！！”。

只是一次考试，就把自己搞得气急败坏，这只能说明没自信。都是被这个走上邪路的教育制度、就业制度、工作环境害的，老朽没佩服过什么，不过对吾党，呵呵，不世出的高手，把人性中的恶都给激发了出来。

贴主自行努力就好，做好自己该做的，剩下一切老天自有安排。老朽看好你的态度。

不过你要允许别人表达不满，坦白说目前答错派跟答对派是决定今年考试生死的紧要关头，果汁局不放答错派，那答对派理论上增加了大把机会，现在准备放一马了，那答对派当然吃亏了，关键是他们没做错什么。

大家吵闹，表达不满都可，但对象是果汁局，因为决定权不在考生，所以劝诸位不要表达错了对象，你就是把对方骂的不能还口，那也没用，决定权不在他那里。

果汁局也不容易，因为他也没错。还是建议扣点卷面分算了，以示警诫。

其实结果肯定给分在我意料之中，偏偏还要去担心；反对的人肯定会有，偏偏自己无法坦然接受。
或许淡定是岁月沉淀出来的，自己经历的还不够，虚心向你学习！！！

雪山飞狼 wrote:
有为法兄，说的真好，由衷的佩服。

过奖，惭愧。

我只是觉得一场考试就把理工科的人搞得失去理智，实在是不该。文科生里面骂大街的渣子多还是可以理解，他们至少还偶尔能骂出点创意来，值得一观。这搞专利的人心浮气躁，不肯跟客户换位思考，可是大大不妙。如果水平高能直接给客户利益最大化也是可以自我为主的，可偏偏从这两天的帖子里看不出有多少有这水平，这就不对了。

老朽业外人士，也许站着说话不腰痛吧。

其实我也想觉得楼主说得对，考试就是这样的，实在不行，要不审对题目的加20分。。。。。。。

我就支持一下楼主的勇敢行为吧呵呵。
我支持扣一些分，全扣这个标准过于严厉了

毕竟是自己犯了审题的错误，但是全部扣分就不太合理了，形式错误扣个5分就可以了。考试还是注重答题内容的，形式错误只能反映答题者不够认真。

有为法 wrote:
你这两句话是这次事件的要害：“担心和努力争取了两天，终于能使自己安心做事了、“是他们让我这次的教训更加深刻！！！”。

只是一次考试，就把自己搞得气急败坏，这只能说明没自信。都是被这个走上邪路的教育制度、就业制度、工作环境害的，老朽没佩服过什么，不过对吾党，呵呵，不世出的高手，把人性中的恶都给激发了出来。

贴主自行努力就好，做好自己该做的，剩下一切老天自有安排。老朽看好你的态度。

不过你要允许别人表达不满，坦白说目前答错派跟答对派是决定今年考试生死的紧要关头，果汁局不放答错派，那答对派理论上增加了大把机会，现在准备放一马了，那答对派当然吃亏了，关键是他们没做错什么。

大家吵闹，表达不满都可，但对象是果汁局，因为决定权不在考生，所以劝诸位不要表达错了对象，你就是把对方骂的不能还口，那也没用，决定权不在他那里。

果汁局也不容易，因为他也没错。还是建议扣点卷面分算了，以示警诫。

“关键是他们没做错什么”
现在，做错的和没做错的都一样了。
而且，做错的还挟果子汁局的规定，好象没做错现在倒象是做错了什么。
制定出一些规定有什么用？