要求国知局撤消部分人的无理要求，请官方保持考试最基本原则公平、公正

呵呵，一笑而过

如果你改变不了过去，请你改变你的现在；如果你改变不了事实，请你改变你的态度；如果你改变不了别人，请你改变你自己。

人家说的，呵呵，但愿争吵能到此为止。

顶一下

同意楼主的观点。
我的实务第三题就是因为没有看到5月申请的那个专利是——新型专利，而以为是第一题的发明专利了，因此提出了分案申请的建议，结果是错的。
那我是不是也可以给果汁局电话，表明自己的审题漏了几个字导致的错误，而不是不懂这个知识点，希望他们酌情加分呢？
答题要求可是明确写在试题上的。我都有认真的看到啊！

楼主何必把其他人都逼到墙角去。

不过中国人是不可能这么讲原则的，所以至少要扣几分，表达惩罚！

是不是卷一和卷二中没来得及涂答题卡的人可以按照答卷给分呢？

佩服楼主的勇气，佩服佩服！
只是很多人不敢冒天下之大不韪，

不管国知局最后的决定结果怎么样，我没有异议，但是楼主的勇气的确可嘉

在此且不作争论，但我的确认为卷一卷二的涂卡与卷三的答题位置实质相同，难道有谁说不是实质相同吗？