没按要求将第二题写到第一张卡上答实务的来报到

这次我没做好，但是其实我水平很高的，国知局也通融一下让我过了吧···
不让我水平这么高的人过太不公平了···

刚写意见陈述发传真了，同时附页附上了几个考友典型的邮件的内容，传真号010-62083620，大家接着发吧，争取早点有较好的明确结论。

心碎了，我的卷三，第二题也写在第一张答题纸上了

顶

希望国知局能正视这个问题~ 仅此而已，写对格式的考友们，恭喜你们，我也相信没按格式写的考友们都和我一样，对自己的答案很有信心，甚至有把握能得90分以上。即使今年真的因为这个所谓的形式规定被卡了，我们也会毫不犹豫的卷土重来，有些时候，信心很重要，大家加油！

大家不要太担心，以老朽的看法，最多最多扣几分卷面分，否则，今年的通过率那真的没法看了。

老朽卷三已经挂了，没时间答第三题，没好好学，惭愧。

诸位放松心情，吾邦不是米国，不讲法律的，试题说明虽用黑体标出，也不会严格去执行的，何况上面又没写罚则，谁也不敢让试卷就这么作废，对这种事情的处理老朽还是了解一点，他们真有这个血性，吾土也就不致被糟蹋成这个样子了。

安心。老朽觉得谁能找到卷三贴上来讨论一下更值得关注。

楼上的非常在理，但是是我写错位置了，怎能不担心！！！要是是国知局的人说的我就大可放心了。

刚给国知局发邮件了：

尊敬的知识产权局老师：
您好！
       知道您们现在处于百忙之中，为此而打扰您我感到非常抱歉，只是希望能为我们自己铸成的形式错误争取挽回的机会，毕竟这样的错误不会影响到考生答案的实质性内容，在实际的专利申请实务过程中，形式缺陷也都是可以补正的，不至于直接否定驳回。
       因此，诚请您能给我一次弥补的机会。据悉，您们当时设置这样的要求是为了分开阅卷方便，其实，只有阅卷人数与考生人数相同的情况下不按要求答题才会影响分开阅卷；当阅卷人数少于或等于考生人数的1/2时，分开阅卷便不会受到影响了，因为可以将试卷分成两半，阅题目一的老师和阅题目二、三的老师阅卷完毕之后交换试卷即可。
       想必阅卷的老师是不会超过考生人数一半的，因此，按上述方法阅卷不会给阅卷额外带来太多的麻烦与负担。

zxc112 wrote:
上海考场，在黑板版上写要退考试费，写考试时不准吃东西，就不写这个，这都什么呀，说一声能死？一块打电话给国知局。不给我们算的话我们提起行政诉讼，我代理全上海写错的考生去北京一中院起诉这群官僚。

续：大多数人都注意不到这个要求。从行政法上讲，如果写错了地方就不给分，这属于使行政相对人丧失应得权利的重大失权事项，果汁局应当尽到合理的提示义务，比如说在答题纸上标明，在黑板上注明。就像交警设置的禁行标志应当醒目设置在易于发现的地方，这是行政机关的法定职责，是行政行为合理性原则的必然要求。如果果汁局因此不给分的话，就是滥用职权，擅自增设行政许可的授予条件，属于违法行为，本律师愿意免费代理全上海写错的考生去北京一中院起诉果汁局。立贴为据，说到做到！！

这位律师太逗了！亏你还是律师，国知局已经把要求都明确地记载在试题第一页的答题说明里了，你不仔细看题，还说没通知！时时关注你去北京一中院起诉！

求证，试卷上明确写了不按规定答题，不予计分？？

晕啦！我也犯了这个错误。报告了监考老师，也是说尽量争取看怎么办。