欧洲专利法相关，欢迎询问

forrestran wrote:
Dionny 您好，

这个问题问得有点大了。有本书叫\"World patent law and practice\"，估计答案可以从这本书里找到。可惜我们办公室里只有一本很老而且不完整的版本。估计这本书在国内也不容易找到。如果您迫切需要这个问题的答案，建议你直接询问各个相关国家的事务所。

我知道英国是没有这种限制的，EPC里也没有。

如果您或您的客户希望在欧洲一些国家（仅限于EPC成员国）申请化合物的专利，一个可行的途径是通过EPO申请欧洲专利，然后再进入相关国家。假设某个国家（同样仅限于EPC成员国）专利法不保护化合物专利，这也不影响您的欧洲专利的有效性（因为成员国专利法与EPC冲突的时候，EPC有更高的效力）。当然，涉及侵权诉讼的时候，问题可能就很复杂了。

Forrest

好的，非常感谢！！

请问forrestran一个问题：

我现在正处理一个欧洲异议的案件，专利权人为国内一家公司，异议方为德国一家公司，异议方提交三份对比文件并认为专利权人的专利相对于这些对比文件均无新颖性和创造性。现在想问，对于异议通知，专利权人可以不回应吗，不回应和回应所造成的结果一般有何区别，另外，如果能够给出欧洲专利局异议程序的大致过程就更好了。

先谢谢了！

桂冀 wrote:
请问forrestran一个问题：

我现在正处理一个欧洲异议的案件，专利权人为国内一家公司，异议方为德国一家公司，异议方提交三份对比文件并认为专利权人的专利相对于这些对比文件均无新颖性和创造性。现在想问，对于异议通知，专利权人可以不回应吗，不回应和回应所造成的结果一般有何区别，另外，如果能够给出欧洲专利局异议程序的大致过程就更好了。

先谢谢了！

桂冀您好，

异议（Opposition）是欧洲专利申请审批中一个比较复杂的构成部分。基本程序大概包括：

第三方在专利授权9个月内提出异议；
专利局审查异议是否符合相关形式上的规定；
如果符合，则将异议转达专利权人（或其代理），并邀请其在一定期限内提出不同意见和/或对专利做适当的修改；
之后专利局会将专利权人的意见和/或修改转达异议人，而异议人可能提交自己的进一步的意见陈述（一般到此时已经大概是专利授权15-18个月了，异议人在提交进一步的意见陈述时，一般不能再引用新的证据）；
如此往复1-3次；
如果双方都要求了口审，或一方要求了口审，而专利局的初步意见对要求口审一方不利的话，专利局会召集双方到场进行口头答辩；
口审结束时，专利局会公布其决定（撤销或维持专利，或维持修改后的专利）；
之后失利一方或双方还可以上诉......

如果双方都没有要求口审，专利局则会根据双方递交的证据和意见陈述，决定撤销或维持专利，或维持修改后的专利。失利一方或双方也可以上诉。

如果在异议人提交证据和意见陈述后，专利权人不采取任何措施，专利局将会在规定期限之后根据专利现状和异议人提交的证据和意见陈述做出撤销或维持专利的决定。当然有可能异议人所提交的都是垃圾，专利局会决定维持专利。但因为专利权人放弃了为自己辩护的机会，有可能本来很容易解决的问题（比如通过对权利要求的简单修改）而不能得到解决。结果可能就是专利权的丧失。

异议程序因为比较复杂，涉及的具体工作往往技术性较高，一般费用也会较高。但有人提出异议，其实就表明这个专利是有价值的，因为异议人或者相关人可能会侵犯相关专利权。所以，往往异议这部分钱是值得花的。

如果处在您的位置，我会研究一下异议人提出的证据和意见陈述，除非肯定没有任何可能维持专利，我会建议客户进行答辩。现在花出去的钱，有很大可能性会在将来以许可费的形式成倍地收回来。

希望上面的信息对您有帮助，如果需要具体业务上的协助，请发消息给我。

Forrest

非常感谢楼上forrestran的及时解答，对我的帮助非常大。

想问一下欧洲专利有个PACE程序用以加快审查程序，能否具体讲解一下啊。

另外欧洲专利中术语“aggressive approach” and \"streamlined approach\"具体是指的什么意思？

砖头和美玉 wrote:
想问一下欧洲专利有个PACE程序用以加快审查程序，能否具体讲解一下啊。

另外欧洲专利中术语“aggressive approach” and \"streamlined approach\"具体是指的什么意思？

您好，

正如您所说的，PACE是一个用以加快检索和审查欧洲专利申请的程序，PACE的请求需要申请人或代理人以书面的形式提出，一般用表格1005。现在已经没有明文规定的关于加快授权手续的程序。

检索阶段：
对未要求优先权的欧洲专利申请（不包括Euro-PCT申请），EPO自动进行加快的检索（一般会在申请日起6个月内作出检索报告）。不需要单独请求加快的检索。
如果要求了优先权，申请人或代理人可以在提交专利申请时请求加快的检索。

审查阶段：
加快审查的请求可以在审查过程中的任何时间提出。不过对于直接的欧洲申请，EPO建议在申请时，或者在答复检索意见（Rule 62 EPC）时提出。对于Euro-PCT申请，EPO建议在进入欧洲阶段时，或者在答复国际检索机构的检索意见、国际初审意见或EPO补充检索报告中的检索意见（Rule 161(1) EPC）时提出。一般EPO会尽量在收到请求起3个月内做出审查报告，在之后的审查过程中，EPO则会尽量在收到申请人对前一份审查报告的答复起3个月内发出下一份通知。

从今年4月1日起生效的新的Rule 70a（对欧洲局检索意见的强制答复） 和 Rule 161 （对欧洲据作为国际检索机构做出的检索意见、国际初审报告或补充检索报告中的检索意见的强制答复）其实也从另一个角度反映了PACE的精神。

对您第二个问题，其实“aggressive approach” 和 \"streamlined approach\"并不是特定的欧洲专利术语，具体什么意思需要根据其语言环境来理解。如果您能大体讲一下这两个词的上下文，我应该可以帮助解释。

Forrest

您好！
   我想请教一下，有一个欧洲的外观专利，怎么才能查到该专利是否申请了PCT,以及该PCT是否进入了中国？
   最近做了一个进入欧洲的外观，收到了代理的信件，信件说：
   Furthermore, we have already received the official notification confirming that
the Community design application has been accepted for registration. We
enclose a copy of the official notification to this effect, which shows which
representations of the product we used for the desigh application.The application will be published shortly and will then proceed to registration.
  上面有一点不明白，前面说申请已经被注册了，为什么后面又说公布后注册呢？这个外观注册后，是不是还要到各个国家登记呢，谢谢？

gossip wrote:
您好，我想问一下，如果一个专利申请被欧专局驳回了。有没有可能这个专利在欧洲的部门国家会有实用新型的保护呢，如果可能，应该如何去查，谢谢。

我所知道的欧洲国家除了德国之外似乎只有发明。如果申请实用新型只能选择德国了。

ppt121 wrote:
您好！
   我想请教一下，有一个欧洲的外观专利，怎么才能查到该专利是否申请了PCT,以及该PCT是否进入了中国？

外观不能走PCT吧

您好，我想咨询你一个问题，也希望得到指教

我始终对EPO申请有一些疑问，有很多公司的专利及申请了PCT，也申请了EPO，不清楚这样做的意义是什么；

那么关于申请了EPO的专利，会有哪个机构对EPO申请进行实质性审查吗？

如果存在上述某个机构对EPO进行了实审，EPO申请授权后，该机构的审查结果在欧洲范围内是否都会得到具体国家的承认？（即EPO申请授权后，在欧洲范围内，不用再像PCT申请一样还需要进入到某个国家后，还得由该国的专利局对专利进行实质审查）