搜集各大企业知识产权主管的学历背景贴：）

进了首页再下面就进不去了（是membership还是commitee？），我比较笨，关坛友能否把相关内容直接贴过来。

关工 wrote:
今儿个就让你们开开眼，看看QBPC成员企业的知识产权经理人的背景吧，根本不是一个档次的。
http://www.qbpc.org.cn/

又看到拿学历背景唬人的。
QBPC上的人偶大概也接触了几个，虽然不是很多，水平真如学历背景者，还真就不多。在这个社会，硕士、博士一大把，其中固然不乏有真才实料者，但这跟学历背景又有什么直接关系呢？坦率地讲，当下，硕士、博士什么的，基本上已经不能让人“开眼”了。没准，下一次再比较，就看谁的国外博士文凭多。偶听说（估计是假的），有中国人在国外专门考博拿学位，最多有八个的——因为他总是找不到工作，读博好歹能够安身。

哪里差你都不知道，还在这里夸夸其谈，被打的屁滚尿流的事迹你都不知道吗？
-----------------------------------------------------------
最好让这些国外企业在中国打打试试。再说了，打官司这事，跟司法制度及诉讼律师水平有关，更重要的是跟事实有关。若中国企业真的就是那样明显的......，估计神仙也打不赢官司。
再再说了，在美国本土，思科不也拿华为没办法吗（诸位可以了解一下当年那场举世瞩目的诉讼）？在F的起家产品连接器上，当年的老大AMP（后为泰科）妄图以专利诉讼压死F，不也是被周回击得体无完肤，落得个被人并购的悲惨境地吗？王致和在德国不也是拿回了自己的商标吗？海信不也是从博西（博世—西门子）拿回了商标？
再再再说了，象HP、IBM、SONY、三星等跨国大企业，他们之间的诉讼官司也是持续不断，胜负互有，这就能说明其知识产权管理人员的水平不行或学历不够高？
---------------------------------------------------------------------
说说学历，就只是说说学历，这本来是个简单的事实，说说就完了，扯这些没用的，实在无趣。

恩，ls正解。
大家继续介绍自己知道的情况啊：）

太强了。。。mark

QBPC，对于我来说，是看不见的顶层。

灌水专用 wrote:
QBPC，对于我来说，是看不见的顶层。

不否认QPBC里履历都很扎实，但常驻中国的似乎在各自的公司里都没有设么话语权，合作处理过一些事情，发现也就是在例行执行一些任务，遇到一些高层面的事情（比如政府沟通）经常还要从总部请老外再飞过来。

混在IP wrote:
不否认QPBC里履历都很扎实，但常驻中国的似乎在各自的公司里都没有设么话语权，合作处理过一些事情，发现也就是在例行执行一些任务，遇到一些高层面的事情（比如政府沟通）经常还要从总部请老外再飞过来。

没辙，人家也有玻璃顶呀。
再说，你说的好像是lobby之类的，似乎不是知识产权业务吧。

中石化科技开发部知识产权处原处长马燕

查到一个蔡光亮
是不是你们所说的土豆网的蔡光亮啊？那他岂不是挂证？
真是的！怎么能这样做呢！

姓名 蔡光亮
Name in full

性别 男
Sex

出生日 1968年8月24日
Date of birth

专业 电气
Professional


发证日期/Date of Issue: 07 28 2009 12:00AM
执业证号/Certificate: 3124207502.3
执业单位/Firm: 上海金盛协力知识产权代理有限公司