代理人三不找

如果让我找代理人，我有三不找：
主业是做翻译的代理人不找，
没做过诉讼的代理人不找（仅限于核心技术，其他的可以找，省点钱嘛），
没有相关专业背景（相关即可，不一样要完全一致）的代理人不找  

大家以为如何？

晕，难道你的起步很高，一开始就涉及诉讼？大家都是新人，总要给口饭吃吧！再说了，真正涉及诉讼的，也不会再去写案子，哪案子谁来管！

敢问在下打过那些官司，也写过那些案子，也好让大家见识见识打过诉讼的代理人，水平究竟有多高啊？这样才知道自己的努力方向啊！谢谢！

看他写的申请文件就知道水平了.背景不背景的无所谓.

知道什么叫“信息不对称”吗？

就算你找到了，人家会亲自做吗？有几个不是让助理做？

人在江湖漂 wrote:
晕，难道你的起步很高，一开始就涉及诉讼？大家都是新人，总要给口饭吃吧！再说了，真正涉及诉讼的，也不会再去写案子，哪案子谁来管！

敢问在下打过那些官司，也写过那些案子，也好让大家见识见识打过诉讼的代理人，水平究竟有多高啊？这样才知道自己的努力方向啊！谢谢！

老弟啊，要搞清楚，核心技术的专利是关系到一个企业的生死存亡的，不是让新人拿来练手的。
新人当然也要有案子写啊，外围专利很多啊，但是一开始就写核心专利，那就不太合适了。
别看我那么说，其实我也是新人，呵呵：）
我上边是从整个行业的角度说的，不是从个人角度说的。

袋里人 wrote:
就算你找到了，人家会亲自做吗？有几个不是让助理做？

说的是啊，所以发明人还是自己学习一点基本知识，能大体辨别一下文件的质量啊，呵呵：）

一件好的发明在代理人的选择上真的很重要.如果是普普通通的实用新型,发明人自己写写也无妨. 因此,个人观点是发明性不高的发明人对一般对代理人很轻视, 发明性高的发明人对专利代理很重视. 这也就是代理人在西方发达国家地位更高的原因.哈哈~~~个人意见,仅供参考.

对于客户的一些关键的专利技术，当然是不会找代理人助理来撰写了。而且如果代理公司在这方面很严格的话，会提示代理人该专利非常关键，并且会有资深的代理人把关，尤其是对权利要求书。此外，公司还可能就这样的案子开展研讨会，集思广益，力争把案子的质量写得更好。没有最好，只有更好！

袋里人 wrote:
就算你找到了，人家会亲自做吗？有几个不是让助理做？

看来得加一条,带助理的不找.
总而言之一个字,不找
哦是两字