本贴终止 专利实务经验集

我说说我的一个经历吧
之前帮一个客户撰写过一个灯带的申请，客户要求一个东西申请一个发明一个实用新型。
开始写出发明的，然后直接简单替换了本发明为本实用新型。上头核稿时，说这样写很有问题，将来授权时，这是等同专利申请，如果能授权的话，将来肯定要面临选择放弃的，而放弃的就意味着承认其是现有技术了。比较合适的解决办法是写两份不同的权利要求书，发明要实审，因而独权可以将保护范围缩小些，实用新型不经审查，因而可以扩大保护范围，将独权保护范围写大些，这样就不是等同专利申请了。

同意楼上的意见，所以专利撰写好不好，并不在于代理人是否从业很多年，是否有名。

chency_31 wrote:
个人认为写说明书的背景部分比较难写，写这部分也很重要，在背景技术中一定要分析出现有技术的缺点，尤其是要针对本发明的目的。
在写说明书的时候有时需要加入公知概念可使内容更充实，下面是资深代理人的经验总结,如果能做到那我们的专利申请文件质量就不在话下了.
*******************************************************
逻辑、问题一条线，
围绕核心转；
撰写、审核三原则，
引申多独权；
模糊、概括分清楚，
权利多举例；
上下、左右三层次，
前后有依据。
******************************************************

引申多独权是什么意思啊？

专利申请首先要为你的当事人准备好的技术交底书模板
如果当事人申请专利是为了保护，而不是为了应付，那么要告诉你的当事人
模板中要求你的当事人有检索记录；无论是发明还是实用新型都一样
如果申请专利是为了应付
告诉你的当事人，最快的是申请实用新型

我觉得首先可以提交很好的部门进行检索，以最接近的现有技术撰写背景技术部分，再撰写权利要求会方便很多

从入行到现在差不多已经一年的时间了，在这段时间里也收获了不少的经验，但是我觉得最重要的一点就是要对每一件案子负责，对每一个客户负责，与客户认真交流，真正懂得理解客户的产品和方法，从而撰写出更好的申请文件，使得客户的专利申请得到更好的保护；从客户的角度而言，也要尽量多的提供资料，将发明创造尽量详细的阐述。
       还有就是客户要选择一家负责的代理所，不要觉得专利文件的撰写是一件很简单的事情，所以就自己亲自动手，这样往往会由于对专利法的理解不够透彻，不管从格式上还是内容上都会有一些问题，轻则补正，延长授权时间，重则被驳回，失去了专利申请的机会。这样会给自己造成了很多不必要的麻烦，与其在专利申请的过程中遇到处理不了的问题，再找专利代理机构，不如一开始就选择一家放心的单位，省事省心，授权还快。
      另外，选择代理机构的时候不要光图便宜，要切实的考虑一下代理机构的工作能力和口碑，毕竟只有选择一家好的代理机构，才能放心的把这么重要的东西交给他们来做啊。

还没看完，先说下我的一些心得。
我做这一行快1年了，基本是属于自学。也没有专门的人带。

我现在一个月写，10多个案子。当然，都是些实用新型，而且技术含量并不是好高。
1.抓准必要技术特征，独权一定要写好，这个是关键。
2.说明书中具体实施方式很重要，权利要求都是这里面提炼出来的，一定要说清楚。宁愿废话几句也不要因为少说了，导致公开不充分。说明书和权利要求都是，写多了，写宽了，还可以删减。写窄了，写少了。就绝对不可以添了。
所以，建议新人，在写的时候，不要把自己限制的太死，留一点余地。

补充下，一定要尽量多了解申请技术，不懂的一定要多问客户，不能不懂装懂。

我刚入行不到一个月，网上搜索时发现了这个论坛，觉得非常不错，后又听同事也这么说。现在工作不忙，就上来学习学习，发现每个人都很用心，论坛人气也很旺，真的是一个很不错的交流和学习的好地方。以后我会常上来

本人做代理业务一年多了，这期间出了很多问题，现在想想大部分是很幼稚的，大都是格式或者形式的错误。但是，对于发明则就头疼了，等着一审吧。中间写的发明感觉都是比较困难的，老板们时间也不多，指点不够啊。写的软件还有含有两项以上独权的不知道会怎么样呢，一直很担心，期间看过不少类似的案子，让人郁闷的是：大部分都是国外的，检索一下“方法 and 设备”“方法 and  装置”之类的，90%左右都是国外的，对现在的我们来说参考价值不大，非常郁闷。
只能积累经验，等待一审了。以后有问题再请各位大虾们指教。

我曾经听前辈说过一句话：如果你写的专利一次性通过，你绝对不是一个好的代理人;如果你让专利一次性通过，你也绝对不是一个合格的审查员