本贴终止 专利实务经验集

前些天，刚写了自己的第一个专利申请文本，是一个机械设备的。我以前学电子，对机械也不陌生。工作几年又读了知识产权的硕士。
体会如下：
1.对这个实用新型的思路比较清晰 ，但检索不充分，接下来还要继续检索。
2.写的时候补充了新想法，扩充了申请的面，为申请人扩大了保护范围。
3.写作本身不困难，但涉及到相关的知识多，需要思考 的地方多，对个人素质要求高。
不知道这点体会对不对，请大家批评指教！
我是个新手，愿和大家同进步。

学习一下，也占个位子。

我不是专利代理人，但是工作中会有一些接触。比较有感触的是代理人的责任心很重要。
现在还印象深刻的是读研的时候按照导师的要求写了一份专利申请，在递交之前发明人的具体名单还需进行确认，因为是与日本合作的一个项目，所以还需加上两个日本人的名字。当时导师正好出差，代理人把文本拷走的时候我还一再强调说这还需要修改的。过了几天导师回来后我把最终的发明人名单发给代理人时，他却说申请已经递交了，要修改发明人必须通过专利局提出什么申请之类的一大堆程序。我只好把情况跟导师说明，导师明显的不悦，最后大概是亲自发信给日本解释了一番。可能没什么太大的影响，可是对我来说却是一个比较大的教训，署名的问题毕竟是比较敏感的，而轻信于人也很容易让自己遇到难题，虽然代理人当时口口声声说没问题，他会等我把名单确认后再提交，可是转头就忘了，却因此给我们客户带来了一些麻烦。

必要的技术储备是很重要的.

我来说说我的刻骨铭心的体验:
1、外观设计   画 图   的事情，开始时没注意比例问题，结果，好多都被要求补正了。
2、还是外观设计      画 图   的事情，计算机CAD、PROE中画的图，拷到WORD中后，出现明显的锯齿线条,没管，没重描，结果补了多次

喜欢这样的帖子。
我的第一个补正通知是因为我的摘要附图和说明书附图不符，原因是我把摘要附图修改删掉了几个模块；还有补正是因为说明书附图不清楚，因为发明人给我提供的是位图流程图，又有点大，我不想重新画，就直接打印提交。说明书附图保证清晰非常重要，有时候会造成后期不好补正呢！

xiaowoniu wrote:
写写我的撰写经验：
曾经犯的错：
1.从属权利要求的保护范围大于其引用的独立权利要求的范围：是一次改写台湾的案子，此案子是关于一个用于容纳小五金器具的箱体结构，独立权利要求的技术特征是一个优选实施例的主要技术特征，而其从属权利要求的特征少于该独立权利要求（点评：低级错误，不了解专利的表现）

2.引用错误，本来应当是引用从属权利要求的，却错误地引用了独立权利要求（点评：思路不清楚，逻辑关系搞错）

3. 将无关紧要的特征予以保护，权项增加，导致费用增加（点评，没有与发明人沟通好，没有彻底了解发明资料）

目前学习的有关撰写的学习体会：

我认为，从理论上看撰写并不是很难，无非是将本发明和对比文件搞懂，然后列出本发明的技术特征和对比文就的技术特征，找出区别的技术特征（能带来有益效果的特征），确定本发明要解决的技术问题，之后确定必要技术特征，然后划界写独立权利要求，之后再写从属权利要求。

但是，实际操作就巨困难，困难之一是真正理解本发明和对比文件，本发明和对比文件会有多个技术特征，每一个技术特征是否有用需要准确的判断；困难之二是确定必要技术特征，技术特征写多了，范围小，不利于发明的保护，技术特征写得少了，就是缺少必要技术特征，方案不完整，其中对于前序部分中的特征，有时候还可以省略，这就又增加了难度。

所以，撰写需要实打实的练，光看不写，很容易造成眼高手低。

个人认为撰写时应当头脑清楚，思路清晰，层层设防。写出的权利要求书要有层次感。在新申请时首先可以写一个保护范围稍大的独立权利要求，之后，再一点点的增加技术特征，最终落实到最小的保护范围是个优选的实施例，另外，要准确取舍所要保护的内容。

就目前来讲，我撰写的次数还少，这些是我在失败中吸取的教训和学习撰写的体会，希望对大家有所帮助。

深有感受，一次撰写申请文件时，本已列出结构、形状、大小、材料等技术特征，但在如何选择先后顺序时选错，惯性地认为应以上面所述的顺序，即先写结构，然后才是形状、大小和材料，后来写出来以后，被告知，这份专利应当先写结构、然后是材料，而不是形状和大小，因为材料对技术的约束力更大
所以我的感觉是，写之前，图最重要，有了图，思路才会清晰，然后是将区别技术特征罗列出来，再将这些特征逐项排查，排好主次顺序。哪项不能少，该放入独权；哪项其次，可放入下一从属中……
只有逻辑顺序清楚了，权利要求才好写

还有就是要在说明书中，将技术内容充分公开，即使这份专利写得不好，还可以做继续申请，扩大保护范围；或者充分公开后，不让他人申请，为自己技术的实施扫清障碍

我觉得企业申请专利选一个好的专利代理机构是非常重要的，因为一般企业都没有写专利的人才，申请专利时的专利文件一般是找代理人写的，如果代理人质量差，没将你的专利写好，那么就算你的专利有多好也白白浪费了。

入行的第一个案子
权1写:温度控制在75度
权2写:温度控制在70-80度

哎  被狠批

拜读诸位精粹....也写写我专利申请经验.
始予十年前,最近刚接获欧洲,美国等专利证书.
一个看似无奇,简单平凡的发明...

当代理初接我案时收了定,还把它搁置了三个月,完全没有去处理.
直到我三个月后上门查询进况,才慎重重复问我肯定要进行专利申请吗.
在我肯定后果自负...

另三个月后,委托国处事务所检索报告出来...
咋看之下...似乎是通用技术...没有创新点,无新款性.
又是在我坚持下...开始稿写专利申请书.

这专利申请书也是委托国外专利事务所代写.
前后花了整年时间...
来回修改了无数次.
甚至稿写者都想放弃.
因他当初低估了此发明难度,收费太低廉了.
在承诺给予补偿,同时以近完成为由,才得以继续...
(事后...他并没有向我收取额外费用,真佩服其专业精神)

在进入各个国家申请阶段...
出现两种极端情况..
有些国家代理认为内包含多个分类,应分拆来申请,收费也十分昂贵.
有些仍认为是现存技术.不可能会获得专利,交由新手负责...

.....................
..................
最终...获得专利...!!!
我想说的....有时表面的判断,并不一定准确!
甚至...多数人不认同的,间中有专业人士,也不能服从多数.
在发明创新....
有独特之处.