本贴终止 专利实务经验集

ufgoqd  的发言让我感触颇深！我也来也是做产品研发的，后来从事技术管理，因为接触过一些侵权方面的东西，才把我引到专利这条路上来！
其实，要想写一篇能授权的专利申请文件，很简单！
但要想写一篇即能授权又能获得尽可能宽的保护范围的专利申请文件，就事件很不容易的事了！除了要了解专利相关法律方面的知识以外，还要有能够了解发明人技术方案的丰富的专利知识，如果只是对专利技术方案的皮毛的了解的话，是写不出高水平专利申请文件的！

最近对撰写非常有体会，忍不住想说一下，不知道对大家是否有帮助。
    首先，是撰写背景技术，以前，总以为背景技术越详细越好，会检索非常多，尽可能地把现有技术的缺陷多分析，也有资深代理人给我讲，背景你了解就行了，在撰写时，不用写那么多，但总感觉他说的不一定对，我还是照我自己的想法去写，但自从听了几个美国的案例后，发现，背景技术真的不能写太多，太详细，（但自己要非常清楚，只是不写到专利文件中而已），如果写多了，有可能影响要申请案子的创造性，听美国培训时，美国律师说专利号为5，491，774的美国专利就是这样被无效掉的。
     其次，要撰写权利要求时，在权利要求中的一些概念，要说明中要作解释，如果不想在无效时被人曲解的话，但如果你觉得这是模糊地带，模糊些对申请人好，可以不作解释。我以前写案子总是想当然地认为自己的理解，但你在说明书中作些解释，在无效时会更有利些。
    另外，在撰写发明目的时，以前总是写的比较多，现在感觉这样写不行，应该写少些，在效果中可以多写些，以防无效时对方说独权的技术方案实现不了本发明的目的，有可能要缩小保护范围。
    还有好多，下次我先总结好，再上传。不知道对各位是否有用，但对我最近的撰写非常有感触。

我写专利也将近两年了，但还没怎么答过ＯＡ，现在接到一个要答ＯＡ的专利，还真感觉头大了，看看审查员提到的审查意见与对比文件，就感觉真的缺少创造性了，很想请教高人指点一下啊．

答ＯＡ容易吗？我还没答过ＯＡ呢

翻译的一词之差，导致专利被无效
       在一个无效案件中（由于本案还在行政诉讼程序中，不便透露专利号，以后该程序结束后我会进一步说明），此专利的独立权利要求技术方案大致是：为了准确检测条形码，采样二个探测器对条形码采样（注意，采的信号是数字信号），组成数据序列与比较器中的预定的数据序列相比，如果相似（请注意，数据序列的比较只有相同，或者说明书中给出相似的判断标准），则输出启动致动器的信号。
      由于在该专利的说明书中没有给出数据序列的判断标准，只有数据序列相同的实施例，因此复审委以不符合专利法26条4款为由宣告该专利无效。
      顺便说一下，这是一个国外申请人的PCT申请，由于代理人（某国内知名事务所的）的疏忽，给申请人造成了不可估量的损失（这是该申请人的核心专利之一）。
     因此，做涉外代理，不仅仅是将外文文件的直接翻译，还要根据技术方案的实质内容检查翻译的质量，真真为申请人负责。

我是新手,刚入这一行,现在正在练习中,还谈不了什么体会,看了各位前辈的很受启发,谢谢拉

作为行业的新人，没有什么太多的感受，简单地说一点吧，本人做电学，对于有些中间过程，尤其是要保护的步骤，要注意入和出的问题。一个数据或变量过来之后，在该步骤中都做了什么变化，输出是什么样，和其他的步骤都有些什么关联。这个东西看着简单，但在实际工作中，变量和数据较多的时候，一定要先理清楚再下笔。
    有一个办法，是在白纸上划几条竖线，把各个步骤分别放到间隔中，然后找出数据的相互关系。这样再下手，清楚多了，思路也就清晰了。
    入行时间短，和大家相互学习，非常喜欢这个地方。

adong_ip wrote:
翻译的一词之差，导致专利被无效
       在一个无效案件中（由于本案还在行政诉讼程序中，不便透露专利号，以后该程序结束后我会进一步说明），此专利的独立权利要求技术方案大致是：为了准确检测条形码，采样二个探测器对条形码采样（注意，采的信号是数字信号），组成数据序列与比较器中的预定的数据序列相比，如果相似（请注意，数据序列的比较只有相同，或者说明书中给出相似的判断标准），则输出启动致动器的信号。
      由于在该专利的说明书中没有给出数据序列的判断标准，只有数据序列相同的实施例，因此复审委以不符合专利法26条4款为由宣告该专利无效。
      顺便说一下，这是一个国外申请人的PCT申请，由于代理人（某国内知名事务所的）的疏忽，给申请人造成了不可估量的损失（这是该申请人的核心专利之一）。
     因此，做涉外代理，不仅仅是将外文文件的直接翻译，还要根据技术方案的实质内容检查翻译的质量，真真为申请人负责。

不是很明白啊，是怎样的翻译错误导致上述专利无效的？

我也提一点我工作后的一点心得，那就是一定要细心，将要提交的材料确认后再提交。
    记得有一次给一个公司一块作了好多个案子，前几个的时候没有问题，到后几个的时候，因为客户的公司名称改变，而由于我的大意，将申请人用的还是原来的名称，而盖章的部分却用的新章，哎，无奈，最后只好自己破费了。

    还有一次作了一个很简单的案子，做完之后就提交了，可是交到专利局之后，受理处的老师们说你这个申请怎么没有权利要求阿。。。。无语，原来是自己忘了打印权利要求了，最后只好回去重新作了一份申请材料。

    由此我觉得做好这一行，细心还是很必要的，当然，这还包括撰写案子的过程，对客户提供资料的理解。哪一个环节都少不了细心二字。

入行一年多
      总的体会是：要完成一件案子不难，关键是如何保证质量
      1与发明人的充分沟通，这是基本条件。弄清楚发明人的目的，关键创新点等等，发明人这样设计，总要其道理，如果你觉得不对，可以互相交流或改进，但不要单方面的自以为是
      2查找相关资料，提取真正发明点，避免与其他专利的冲突，也要吸收人家一些好的写法（特别是已经授权的），记下有用的名词术语、写作特点
      3多为发明人想想，以后人家会怎么改、多考虑一下可能的实施例，也尽量多写点
      4权利要求书的写作原则是：在保证发明人的发明得到保护的时候，尽可能的扩大保护范围，也可以适当的发挥，考虑要充分；并考虑假设权利要求一被驳回，那权利要求1与2合并以后是否仍然能保证发明人的发明得到应有保护
      5注意好细节，特别发明专利，审查员经常就抓住一些你不注意的细节不放
        6说明书   有图的尽量多给些图；发明目的、功能、效果一定要写清楚；还有具体是怎么实现的，不能自己都模凌两可；权利要求书的每一项都要得到说明书的支持