[经验与心情] 公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

2007-12-6 07:51
982727
equinox  注册会员 | 2007-12-7 19:11:11

Re:二线制分数线的弊端

ssoya wrote:
一个人没有多大影响力,一群人就有了,
大代理所的利益对分数线会照成一定影响
240/90还是255/85取决于哪条分数线更有利于某群人

我倒觉得二线制没有问题,如果单一划线的话,
可能考试最终会变为死记硬背的考试
关键是,应该更透明!
比如考试之初就稳定一条合格线,比如撰写过90的人员中,再按总成绩择优录取
或者总成绩维持在合格线240,通过调节撰写线来控制过线人数
不对,像司法考试,你死记硬背也不一定过得了,客观题中的案例比主观题难多了,你以为死记硬背就行了,只不过现在专代考试还没能把案例放在客观题里考而已,有的案例客观题难多了
广告位说明
orfo  注册会员 | 2007-12-8 07:49:33

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

起码要保证三科都刚好及格的过关才说得过去,所以
总分240,实务小于等于90比效合理。
广告位说明
虎哥  注册会员 | 2007-12-13 06:14:05

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

实务75,总分260合理,哈
虎哥  注册会员 | 2007-12-13 06:28:33

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

这样我就过了,哈,自私了是吧.全是给逼的啊,折磨啊
zhanyulucky  注册会员 | 2007-12-13 08:07:16

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

打个比方,就是把固定靶变成了飞靶比赛!过不过取决于抛靶的人,而不是你实际的射击水平!
zhanyulucky  注册会员 | 2007-12-13 08:12:05

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

除非你是那种根本不看靶,举枪就射百发百中的神枪手!呵呵!
zhanyulucky  注册会员 | 2007-12-13 08:39:42

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

楼主说得很在理,我要是局长,会内定把你吸收进条法司的!不过我觉得条法司的那些人也够笨的,要想对分数翻云覆雨,完全可以学习司法部,掌握好主观题的判卷标准就是了,并且很容易做到,因为专代的考试人数比司考少很多,前两卷电脑判卷,低于150的卷三就不用判了,然后根据希望通过的比例判第三卷,并且还可以大大方方的公布分数分布,因为得分点是你定的呀!还不是你老大!你说了算,也可以把卷三蒙高分而前两卷不扎实的人过滤掉!
唉!一般人我不告诉他!
闷鼓只能用重锤了!
sundancing  注册会员 | 2007-12-13 16:03:31

Re:公布成绩后再确定(二线制)分数线的弊端

这是非常有意义的讨论,支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部