专利诉讼，是有钱人的游戏！老百姓还是别踏进来！

楼上的莫激动，我在整个帖子中并没有看到有人认为专利制度的核心是专利代理，更何况有很多并不是做代理的，比如我。专利行业当然不是专利代理行业本身，谁要是这么认为才是傻瓜。专利行业在中国的各行各业中只占有非常小的一个地方，你走在大街上，问10个人，要是有一个人知道专利代理是个什么冬冬，都算你幸运。所以，专利行业在中国是一个非常冷门的行业，虽然国家大声喊，也改变不了这个事实，至少目前是这样。
你一直在强调站的高一点，我赞同，可是我觉得你站的并不高，专利从来就不是单纯保护创新的——中国为什么最近才强调创新？才强调知识产权？你认为TRIPS协议是帮助中国人保护创新的吗？
最后送你一句老祖宗的名言，基本上，在国与国之间，这句名言是再适用不过的了：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

laoniulyb wrote:
楼上的莫激动，我在整个帖子中并没有看到有人认为专利制度的核心是专利代理，更何况有很多并不是做代理的，比如我。专利行业当然不是专利代理行业本身，谁要是这么认为才是傻瓜。专利行业在中国的各行各业中只占有非常小的一个地方，你走在大街上，问10个人，要是有一个人知道专利代理是个什么冬冬，都算你幸运。所以，专利行业在中国是一个非常冷门的行业，虽然国家大声喊，也改变不了这个事实，至少目前是这样。
你一直在强调站的高一点，我赞同，可是我觉得你站的并不高，专利从来就不是单纯保护创新的——中国为什么最近才强调创新？才强调知识产权？你认为TRIPS协议是帮助中国人保护创新的吗？
最后送你一句老祖宗的名言，基本上，在国与国之间，这句名言是再适用不过的了：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

切不可把国与国之间，等同于国内的公司和国内的公司之间。
美国的专利制度，是让美国大公司不公平的欺负和掠夺美国小公司和美国个人吗？
美国的专利制度，是让美国大公司和美国小公司、个人处于不平等的专利地位吗？

美国的不是，中国的难道就是吗？您难道觉得中国的专利制度是让大公司欺负小公司和个人的吗？在这个案子中，海尔怎么欺负谢了？你应该拿出证据来讨论，这样讨论才有力量，否则那不是莫须有吗？我觉得你现在有个观念：在这个案子中，谢遭到了了海尔的欺负，可是我们真的看不出来，至少从专利案件上并没有看出来，都是正常的程序，怎么你会有这种想法呢？

支持oval 等的观点，鄙视某些错误的言论！
17世纪英国最早确立了专利制度，最大化促进了英国的科技进步，使英国很快成为当时世界上最强大的国家。
随后，西欧各国、美国、日本、韩国等等也陆续建立了各自的专利制度并正确实施，这些国家国民的创造性也空前提高，国力也日益强盛。
我国专利制度目前已有20多年的历史，但我国专利制度的执行却没有更好的激发国民的创造性！甚至打击了国民的创造性！
原因就是我国专利制度的执行没有很好的坚持社会正义！
日本建立自己的专利制度后，一方面购买国外的核心专利，一方面鼓励全体国民搞小发明，并率先推出类似我国实用新型专利并给予严格的保护，还积极同国外的专利技术进行交叉许可。
我国虽然确立了专利制度，但正是因为不少人的错误思想，使我国专利制度的执行上出现了严重变味，偏离了社会正义，不客气的说我国不保护专利发明人的专利制度基本上成了大企业掠夺国民智力劳动的工具。
解文武同海尔的专利纠纷就具有典型的意义，点击下面的报道可看到这起纠纷产生的原因。http://tech.memail.net/050425/132,32,1259129,00.shtml

oval：
即使是死扣法条，也应当扣到重点啊。
专利法第一条是“为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要，特制定本法”，这么多目标，到底那个是根本？

专利本来就是泊来品，是IP的一个分支而已。
世界各国管专利的政府部门一般以专利（Patent）、知识产权（Intellectual Property）、工业产权（Industrial Property）冠名。

如果要“正义”摆在第一位，那现在国际上专利的主流就应当是发明在先制，而不是申请在先制。你恐怕只能感叹来错了世界……

拉里 wrote:
至于楼上说关于正泰的案子，外行看热闹，内行看门道．那个案子双方私下都有协议的，说是赔３个亿不过是个萧头，拿出来打打广告长长名气，私下根本没什么钱．自己找找有经验的去问问好了.陪3个亿中国敢开这个先河,混不混了,以后中国企业都陪光了也陪不完

拉里谈谈双方私下的协议吧，让我们也学学门道

zlzddzz wrote:
支持oval 等的观点，鄙视某些错误的言论！
17世纪英国最早确立了专利制度，最大化促进了英国的科技进步，使英国很快成为当时世界上最强大的国家。
随后，西欧各国、美国、日本、韩国等等也陆续建立了各自的专利制度并正确实施，这些国家国民的创造性也空前提高，国力也日益强盛。
我国专利制度目前已有20多年的历史，但我国专利制度的执行却没有更好的激发国民的创造性！甚至打击了国民的创造性！
原因就是我国专利制度的执行没有很好的坚持社会正义！
日本建立自己的专利制度后，一方面购买国外的核心专利，一方面鼓励全体国民搞小发明，并率先推出类似我国实用新型专利并给予严格的保护，还积极同国外的专利技术进行交叉许可。
我国虽然确立了专利制度，但正是因为不少人的错误思想，使我国专利制度的执行上出现了严重变味，偏离了社会正义，不客气的说我国不保护专利发明人的专利制度基本上成了大企业掠夺国民智力劳动的工具。
解文武同海尔的专利纠纷就具有典型的意义，点击下面的报道可看到这起纠纷产生的原因。http://tech.memail.net/050425/132,32,1259129,00.shtml

原来英国、西欧等国家发达是因为专利制度，佩服阁下的思想，梁启超、孙中山、毛zd等人要是早知道，就用不着搞什么革命了，直接制定专利制度好好执行不就完了吗？再说了，是不是谢只要一向厂家要许可费，厂家就乖乖的掏钱就是很好的执行了社会主义专利制度？否则就是欺负谢？什么道理？我不是为海尔说话，只是觉得这么简单平常的专利诉讼最后被一群别有用心的人渲染成孙志刚事件了，还上升到社会主义专利制度的高度上了，还是那句话，从整个事件过程中，我并没有看到海尔怎么欺负谢，不要贴链接，从来不看这种新闻，新闻都是人造出来的，你把前前后后的起诉书、答辩状、判决书等等文件都贴上来，如果有海尔违法的证据，也贴上来，大家自有公论。

专利门 wrote:
oval：
即使是死扣法条，也应当扣到重点啊。
专利法第一条是“为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设的需要，特制定本法”，这么多目标，到底那个是根本？

专利本来就是泊来品，是IP的一个分支而已。
世界各国管专利的政府部门一般以专利（Patent）、知识产权（Intellectual Property）、工业产权（Industrial Property）冠名。

如果要“正义”摆在第一位，那现在国际上专利的主流就应当是发明在先制，而不是申请在先制。你恐怕只能感叹来错了世界……

1、专利制度的目标，你就是在狡辩，自己说的利益、商业在专利法第一条上根本找不到，只好转移话题，以目标太多，导致找不到根本目标，为借口，掩盖自己在这个问题上的劣势。将话题从“专利的宗旨、目标不是商业利益”转移的“目标太多，讲不清楚”上来。
2、“正义”是一个感性词语，你用这个词套在别人身上，以此表现别人的情绪化。其实我根本没坚持所谓的正义，正义这些东西是人嘴吧说出来的。我只是希望事情的各种处理都是在法律、法规和各种公平公开等等合理的环境下进行的。事情的处理不是基于利益、钱的基础上进行的，不是谁的钱多，官司就是赢，不是谁的后台大，官司就是赢。

[quote]zlzddzz wrote:
\"我国专利制度目前已有20多年的历史，但我国专利制度的执行却没有更好的激发国民的创造性！甚至打击了国民的创造性！\"

这句话说得有道理，看看博派专利论坛上的“专利项目和技术转让论坛”栏目，有多少骗子明目张胆地欺骗专利人就知道了。

专利诉讼，是有钱人的游戏！老百姓还是别踏进来！

这个标题不太准确，但是大概是对的。不过是不是有钱人的游戏，有一点是可以肯定的，没有利，没有人愿意掺合。基本上，律师和代理人和雇佣兵差不多，有人出钱，我们来帮忙平事。正义，这个名词的定义本身就带有很强的利益色彩，从不同角度出发，结论不同。例如，海尔不拿下老解就对了？？搞不好停止侵权后，1千职工下岗，50个集体自杀呢。老解就正义了？？无非都是自己的利益而战斗，而专业的法律服务人员在法律的框架下，为自己代表的客户的利益而战。

人不为利，经济也发展不了，社会和谐不了-----呵呵。