Re:今年的撰写题坑太多了
实用新型只能有一个独立权利要求吗审查指南第36页
最后一行
Re:今年的撰写题坑太多了
考点都会，时间不够，好多点都没仔细考虑，没办法，没做过实务，复习时候联系得不够多，Re:今年的撰写题坑太多了
啊。。。烂啊烂啊烂。。。明年再战撰写吧。Re:今年的撰写题坑太多了
bluetian80 wrote:基本同意，特定技术特征应该是“比较器”，这个特征相对于给出的所有现有技术具备创造性，因此独权必须包括这个特征，接下来就要考虑如何使独权的技术方案完整，也就是解决其所要解决的技术问题，在本案中是所要解决的问题1，为此，音频检测器和止鼾装置也是必要技术特征。
权1：一种枕芯，包括音频检测器，止鼾装置，其特征在于枕芯内还设置有比较器，该比较器将音频检测器检测到得声音信号与预设值进行比较，当符合时启动止鼾装置。
权2；引权1，其特征在于之鼾装置可以是振动器。
权3；引权1，其特征在于止鼾装置可以是多个气囊……
权4；引权1，其特征在于止鼾装置可以是摇动板等……
权5：一种枕头，其包括枕套和如权1-4任一所述的枕芯。
因为特定技术特征是比较器，因此上述权利要求都具备单一性。
当时没考虑要求方法权利要求，因为本发明申请虽然是产品，但是采用了方法特征进行了限定，这样可以使保护范围最大。
自己写的比较类似，唯一不同的是对比较器没有过多描述，受07年“撕开装置”，02年“夹紧装置”的影响，对止鼾装置进行了功能性上位概括“能够引起枕头振动的止鼾装置”（包括震动器，气囊式，摇动板式）。