组织非职务发明创造专利权人协会 吁请、协助政府管好专利转化市场

两种原创专利权人

原创专利权人，是指专利授权时的专利权人，区别于专利发生转让后的专利权人。原创专利权人有两种，就是职务发明创造专利权人和非职务发明创造专利权人。

职务发明创造专利权人一般是企业，他们拥有专利，能提高其竞争力和企业地位。他们一般具有实施其专利的各种条件，比如资金、厂房、设备、相关技术、生产经营劳动组织。他们一般不需要出卖其专利，即便出卖，一般也不需要到专利转化市场去推介、展示，他们对可能需求其专利的单位比较有数。他们如果需要融资，也具备具有相当资产的优势。

非职务发明创造专利权人一般是自然人个人，他们一般不具有职务发明创造专利权人所具有的条件，他们一般的选择是出卖其专利。他们在目前的情况下，是弱势群体，还是一盘散沙。很明显，两种原创专利权人存在着巨大的差别。

专利门在反对非职务发明创造专利权人协会机关网站时说““几十万项地介绍非职务发明创造专利权人的专利”给谁看？难道是给专利发明人自己看？如果是，那网站趁早关门；如果不是，那为什么要排除其他专利？”。“那为什么要排除其他专利？”，——看上去专利门是那样公允，那样主持公道。可是，“其他专利”是什么专利呢？除了非职务发明创造专利权人的专利，不就是职务发明创造专利权人的专利吗?上面我们已经分析了，职务发明创造专利权人的专利一般是并不出卖的，即便出卖，一般也不需要到专利转化市场去推介、展示。可见，专利门的公道，是牵强附会，是子虚乌有。

两个“中国国际投资促进会”

我是一个非职务发明创造专利权人，从2005年6月开始，不断接到来自“全国重点专利招商引资扶助计划实施处   地址： 北京西城区百万庄南街12号A座五层  北京848信箱（中国新闻社院内）”的成组信件。其中有“中国专利技术推广中心”等单位，对我发来的“全国重点专利招商引资项目扶助计划  入选通知”，还有“中国国际投资促进会”为首主办、“中国专利技术推广中心”等单位参与协办的、地点在北京人民大会堂的“国际对华投融资项目洽谈会”的通知。我在这些通知中见到了“中国国际投资促进会”和“中国专利技术推广中心”等单位的大红公章。

那时在我的心里，“中国国际投资促进会”和“中国专利技术推广中心”等,无疑是国家的正牌单位。他们在通知中写到，“国际对华投融资项目洽谈会”“曾数次荣获国家商务部、科技部、……知识产权局、……北京市人民政府等单位颁发的“最成功洽谈奖” ”。国家的正牌单位那么看得起我，让我的专利入选“全国重点专利招商引资项目扶助计划”，还通知我参加获得国家多个部委“最成功洽谈奖”的、在人民大会堂开的“国际对华投融资项目洽谈会”，——我要把自己的专利卖出去，卖给外国能比卖给国内价钱高得多，我再穷，也得想办法参会呀。
无奈，参会的价钱太高了，我只能交些钱，让上述相关的国家正牌单位出人，到会替我代谈。会后，我收到了印刷、装订都挺不错的会刊。会刊上还印着“国际对华投融资项目洽谈会”很郑重的“特别提示”。“特别提示”上写道：“本会刊上介绍的投资机构，是在报名要求参加本届洽谈会的外商中筛选出来的，均已通过主办单位的资格审查。” “如有未能获准参加本届洽谈会的内、外资机构，利用会刊公布的联络方式主动与您联系，则敬请您谨慎。建议您及时向组委会通报、咨询，组委会将通过相关涉外机构帮助您审核真伪及是否有不良纪录，审核费由组委会承担。”——国家正牌单位就是棒，考虑得多周到啊！

后来我查阅找我谈专利转让的几家外国公司北京代表处，在会刊上都有名。我觉得踏实，——他们是经过“中国国际投资促进会”这样的国字号单位筛选、审查具有合格资格的，是真的外商，并且没有不良纪录。——按照他们的要求，说是遵循国际惯例，与他们洽谈专利转让，我要按照他们指定的单位，花钱编写《可行性分析报告》、《投资价值分析报告》提供给他们。穷，——要向他们转让专利，获得收益，花血汗钱也得写呀！

韦孚特澳大利亚有限公司，是会刊上有名的公司，表示对我的专利感兴趣，走着有板有眼的程序和我开展工作。发商务函，让我提供资料，初审，初审合格了正式立项，发立项通知，然后让我到他推荐的单位写《可行性分析报告》，以供上报审查。我说我的资金太困难，工作人员向上级申请，写出一个协议，他们垫付一半费用。报告交上了，他们要按程序审查，要经过确定的时间。可是，已经超过了他们说的时间周期，多次催问他们还是没有结果。后来有结果了，工作人员说《可行性分析报告》通过上级审查了，可是有喜也有忧：你还得做专利的无形《资产评估报告》。我问他，当时我不是问过你吗，写完《可行性分析报告》就不需要别的报告了。他回答，当时是当时，按照国际惯例，你还得提供《资产评估报告》。——他说了不算了，你能怎么着他！——写《资产评估报告》的单位还要征得他们的同意！我查找了中国证券监督管理委员会认可的、具有证券、期货相关业务许可证的资产评估机构名单，提供了一些单位征求他们的意见。工作人员很干脆，指出别的都不行，就让那个公司做！我联系那个公司，那个公司要价是10万元。韦孚特公司出一半，我还得花5万元。我花不起呀。我联系了比那个公司资历老、规模大、排名靠前、收费低得多的评估公司，三番五次地向韦孚特推荐，他们十分坚决地回答我，韦孚特只认定那个公司。我花不起5万元写报告——韦孚特要买我专利的事情就这样完结了。在我与韦孚特联系的过程中，也听到过他们要别的专利权人提供《资产评估报告》的事。前些时候，听说韦孚特北京代表处已经没有了。

主动找到我的一个中介代理公司，和我确定有中介关系，把我介绍给了加拿大亨通国际有限公司北京代表处，这也是上述会刊上有名的公司。加拿大亨通国际的人员看了我的专利的《可行性分析报告》，和我签订了购买专利权的意向书，说他们公司要我出具《投资价值分析报告》，说这是他们公司的程序。写报告，他们推荐了一家公司，同时表示也可以让带我来的那家中介代理公司写。我花钱让和我有中介关系的公司写了《投资价值分析报告》，交给了加拿大亨通国际与我联系的人员。过了一段时间，问到加拿大亨通国际与我联系的人员说，他们的上级老总认为我的专利收益不乐观，后来又说还是没通过，她也无能为力了。——这家又完了。

至此，我也没有怀疑“中国国际投资促进会”等是正牌的国字号单位。

2006年7月底我看到了以国务院副总理吴仪为名誉会长的“中国国际投资促进会”，于2006年7月25日在成都成立的消息。消息说，它的团体会员主要是各省市的招商局一类的国际投资促进机构。我的反应是，我先前与之打交道的“中国国际投资促进会”，是这个7月25号成立的“中国国际投资促进会”的筹备机构？——先用了正名开展工作？

过了不多的时间，我听说美国瓦尔德投资公司是个纯种的骗子公司，京华时报7月23日发表文章《美国公司北京代表蒸发 数十企业疑落入融资陷阱》，揭露了美国瓦尔德投资公司是纯粹的骗子的真实面目。网上也有转载。

我去过美国瓦尔德投资公司北京代表处，我要和他们合作，至少要花3万元写出他们要的报告来。我想起来了，会刊上有它的名啊！一查，果然在“2005  秋季国际对华投融资项目洽谈会”会刊上，有美国瓦尔德投资公司的名称和介绍资料。美国瓦尔德投资公司，——在美国就根本没有这个公司，一个没根儿的公司，一个在中国假造出来的外国公司，骗了许多人的钱，他们从根本上就不可能对谁投资、融资，——为什么却“通过”了（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”等“主办单位的资格审查。”认为他们是“真”的、没有“不良记录”呢？

我去过（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”的投资发展部，同那里的人员打过交道。我向他们请教过问题，一位处长回答我的问题说，先做《可行性分析报告》，然后再作《资产评估报告》，是符合国际惯例流程的；《资产评估报告》10万元的价位还对，1.2万元不可信。我想到打电话向他们询问上列两个方面的问题，可这时接电话的已经不是（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”的投资发展部的人员了。接电话的说（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”已经搬走了，去了那里不知道。——这样，我和他们断了联系。不过这时我开始对他们产生了怀疑，——他们是真的、国家正牌的“中国国际投资促进会”吗？

后来我在网上看到了2006年8月在北京人民大会堂举办的、有“中国专利技术推广中心”协办的“2006国际对华投资贸易洽谈会 邀请函”，为首的主办单位已经不是“中国国际投资促进会”了，而是增加了“合作”两个字的“中国国际投资合作促进会”了。

我不敢贸然地说这个“中国国际投资合作促进会”及其前身（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”是假的，虽然我有白纸黑字印着他们劣迹的证明。可是他们为什么遇上了以吴仪为名誉会长的“中国国际投资促进会”，就不能不放弃了原名，而改称“中国国际投资合作促进会”。了呢？以吴仪为名誉会长的“中国国际投资促进会”是由国家民政部批准登记注册、国家商务部主管的。这个“中国国际投资合作促进会”及其前身（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”,是由谁批准登记注册、由谁主管的呢？

有没有一个国家正牌的名称是十分重要的。有了好办事。然而有了国家正牌名称的机构，要是欺骗起非职务发明创造专利权人来，那是太容易、太顺手了。我自己的亲身经历，就是一个证明。非职务发明创造专利权人，可能大多数是搞技术、搞学问的诚实善良的人，对瑞典斯德哥雨摩那样的骗子能够辨认，而对这种打着国字号旗帜搞欺骗的伎俩，恐怕是闻所未闻。——在此我呼吁，请国家有关部门不要把国家正牌名称交给不是国家正牌的机构了。即便以前那样做了，今后也请能想出办法来，别再让那些机构打着国家正牌的名称害人了！

牌子名称重要，当然干了什么事，更重要。（7月25日以前的）“中国国际投资促进会”,与美国瓦尔德投资公司这样的纯种的骗子公司互相勾结，狼狈为奸，为纯种的骗子公司打保票，撑起保护伞，为他们营造欺诈专利权人的环境，从中牟利，是伙同犯罪。——在此我呼吁，请有关的国家部门查处他们。

我意识到，如果我们非职务发明创造专利权人有自己的组织，我们说出话来，不才有劲吗？我们如果能够在自己组织的网站上、小报上，登出这些劣迹斑斑的机构的名单，不也有利于更多的专利权人避免上当受骗吗？

你好,我是专利权人张森,你的想法较为现实,基本上与我的想法相同.我也在着手为专利权人办点实事,帮助众多的专利权不再让人骗子来骗去,花尽了身家,专利还是在自己的手里.我主要是在实施一个专利免费自主推广互动平台:一个格子广告网,一个推广平台,一个论坛,三者互动,专利权人可以自主推广,想要自己的专利广告放在第一位就是第一位,一切由自己定夺.这就充分利用了大众利已主义的人性特点.只要各自为自己的专利着想,每天去推广几次,网站的流量就会大增,综合排名就会上去,效果就可想而知了.
        只要有成千上万的专利权人在这网上活动,自然会引来众多的专利推广机构,专利需求企业,这时我们的目的就实现了,我们可以选择诚信的专利推广机构在这里投放收费广告.以维持正常的网站费用,这时,真正的免费计划就实施了.
       如果我们的二种想法能统一,人气就能更快的聚集.
我的联系QQ:228381908   也欢迎广大专利权人捷足先登:
临时网址
(格子网)中国专利免费推广网:http://www.cnname.com.cn/a/
                 专利权人联盟论坛:（１）http://www.cnname.com.cn/a/bbs
　　　　　　　　　　　　　（２）http://www.123-163.com/forum.asp
　　　　　　　　互动推广平台：http://www.123-163.com/shop_view.asp?id=3

感谢zjl881——张森为同仁门提出了新的办法。

我先学学、看看你的网站系列 。同仁们也可以去看看、试试。

感谢zjl881——张森为同仁门提出了新的办法。

我先学学、看看你的网站系列 。同仁们也可以去看看、试试。

我的这几个网址是只是提供参考而已,真正实施就需要租用专门空间,不过.这些费用我可以个人出了,就当被骗子多骗一次.
如果大家着得方法可行,我们就需要组织几个有时间,无私心,有能力的朋友来一起操作,分工负责.各尽所能,相信我们会走出这个被人骗来骗去的圈子了.

中国知识产权报社  “专利超市”难成事？

中国知识产权报社的“专利超市”，与人民日报社市场信息中心有着怎样的“人脉”关系，咱不清楚，但有一点是十分奇特的：《“专利超市”项目展示活动邀请函》与人民日报社市场信息中心的《《中国优秀专利技术成果》专题推荐函》，除了因为主办单位不同而引起的文字不同以外，行文的段落、文字完全一样，“专利超市”一字不差地抄的人民日报社市场信息中心的推荐函。还有一条，就是“专利超市”少担了一项工作，就是不负责向客户、厂家直接推荐专利了。他们推介专利的信息，都登在“中国资金项目网”上。再者是“专利超市”比前者要的钱更多了。——人民日报社市场信息中心已被有关领导叫停了，“专利超市”怎么样呢？

我是2006年8月把专利放进“专利超市”的。当时他们的工作人员对我讲，他们是国家知识产权局的下属单位，你不相信我们，你还能相信谁？这话确实打动了我。我问过其工作人员，他们大约多长时间参加一次展会？他们回答，大约每月一次。可是我记得的事实是，至今已经有7个多月了，“专利超市”只参加了济宁的一次展会。——其工作人员的口头儿承诺虚假了！

由于半年多“专利超市”方面对我一点信息也没有，我察看了一下“专利超市”在网上登载的专利介绍的情况。我发现，他们的专利展示中，都没有专利权人的联络信息。他们的安排，专利需求者、感兴趣者，都不能与专利权人直接联系，询问问题。

我向“专利超市”的联系人反映意见，要求登上专利权人的联络信息，他们的回答是，如果登上了专利权人的电话，专利权人就会遭到中介公司的骚扰、不得安宁、而对他们有意见。我问他们是不是要对通过他们与专利权人联系的人收取什么费用，他们说不会。——是这样的情况，我就更不能认可他们的做法了。我跟他们理论，指出，国家知识产权局的公告上还有专利权人的联系地址、邮编呢，你们至少可以登这些吧？他们回答，他们的制度规定，什么也不能登。他们好像是为专利权人着想，可是他们并不征求专利权人的意见，听听专利权人愿意登什么不愿意等什么，就武断地以制度掐断了专利权人与专利需求者、感兴趣者的直接联系。不知道他们在展会上介绍专利是否也没有专利权人的联络信息，——推理的结果，自然也是没有。他们说，如果有人要和专利权人联系，要先找“专利超市”的联系人，经他们一定的审查后，达到要求的，才可以与专利权人联系。对专利有需求者、感兴趣者，相对来说本来可能并不多，“专利超市”的安排，人为地增大了其与专利权人的联系阻力。——这样一来，人们不难看出，一个可能的对接平台，不就变成了一根对接的细管了吗？“专利超市”看来是难于办成事的！

“专利超市”的做法，使我这样的非职务发明创造专利权人切身感受到，像他们这样的机构，很少能设身处地地为专利权人着想，设计安排出便于专利对接转化的方法、平台、环境。他们办事情，一出门就被他们自己设置的障碍绊倒在那里，而难于办成事。——按我的分类，他们属于“居心不测，表现不良的机构”。这不能不说也是非职务发明创造专利权人的悲哀！

说到这里，自然有人要问，你心里专利对接网站展示信息应该是什么样的呢？——我认为中国专利技术网的模式值得推荐。我以为在那里：
1、专利按现行的行业进行分类。（我设想，可以按专利在各行业实际分布的多少，对国家统计局现行行业分类标准，由粗到细进行树形展开。每个小类别中放置的专利，一般以不超过100项为宜？）
2、在适当小的类别中，列出要展示的专利名称及其一般不超过3行的简介。
3、点击专利名称，进入该专利的介绍。在介绍的后部，列出该专利的类别等信息，同时一定列出该专利权人自己认可的联络资料。
4、我觉得特别值得称道的是，中国专利技术网在每个专利介绍的尾部，还安排有浏览者留言的输入框及已有留言的排列。（我猜想，该专利权人能够通过网站得到留言者的联络信息？——这样就开放式地及时沟通了供需双方？）

我认为，上述的设计安排（已是实有的模式），能够使专利的展示成为开放式的对接平台，成为专利供需两个方面能够迅速自主联络交流的渠道。这是专利转化多好的网络模式啊！

顺便说道，中国专利技术网的要价是太高了一点。我设想，非职务发明创造专利权人协会的机关网站，只收成本价……

专利交给《科技成果推广部》——推广得了吗？

《大众科技报》由中国科学技术协会主管主办。大众科技报社自称：其“《科技成果推广部》是全国中央级媒体内第一个专门为科技成果推广转化而成立的专业部门，该部将对项目实行征集、筛选、审核、编辑、翻译、宣传推广、对接等工作实行一条龙式的服务，各项工作将实行专人负责。”

我是在《科技成果推广部》的工作人员在电话中用语言诱骗我，把专利交给他们的。他们说，是从《科技日报》知道我的信息的。《科技日报》做不成专利转化工作，是上级让他们停下来，归由我们做这方面的工作。他们对报上来的专利整理建档，然后由他们的专家带着有关专利的材料与厂家对接，不需要专利权人自己跑。并针对我说，已有几十家单位关注我的专利，希望我尽快参加他们专利建挡。——我向他们交了建档费用和专利资料。

交完钱，他们就不找我了，而是我必须主动打电话找他们了。我问他们情况，他们说我的专利他们初步认可。有七、八家企业在了解、研究我的专利材料。他们会和你直接联系。后来我没接到联络的信息，又找他们。他们说，有一些企业找来了，要《商业计划书》、《可行性报告》。我寄去了已有的《可行性报告》。又过了一段时间，还没信息，我又问他们。他们说企业要《商业计划书》。我说我不是寄去了《可行性报告》了吗？他们说不行，得要《商业计划书》。我说《商业计划书》是企业融资的文件。我不是要融资，我是要卖专利；我也不是企业，我是个人，写不出适于各个企业的《商业计划书》。他们的工作人员很不高兴地问我，你是学什么专业的？我说这是常识，与专业无关！他们很生气地掐断了电话。此后，再打过电话去，不是说与我联系的人出差了，就说不在，打手机也不接电话。这样10个来月了，也过了服务期了？——“多好的工作态度和作风啊！”——我个人还不好意思说他们是骗子。——按我的分类，他们属于“居心不测，表现不良的机构”。他们干成这个样子，这又不能不说是非职务发明创造专利权人的悲哀吧？

我过去在大众科技报的网站上看见过登的我的专利介绍。最近想看看登没登联络信息。结果一查，看到有大约2000项专利在那儿砸大垛。这么多专利不按行业分类，什么人会一页一页地翻——去找其感兴趣的专利呢？他们的网站还出了新规定，看到了感兴趣的专利的名称，要想看其内容，还必须是会员，——又增加了一层麻烦。他们这样的安排，与“中国专利技术网”的做法一比，显得多么低能、低效啊！（“中国专利技术网”的做法，在前面的帖子里有叙述。）这样一来，专利登在大众科技报的网站上，又有什么指望呢？

“天上下界的妖怪”

总结我自己在专利转化市场上受骗上当、被剥削走不少血汗钱的切身经历，使我想起了《西游记》中的一类故事情节。有火眼金睛的孙悟空能识别出各种妖怪，有的却打来打去不能取胜。老孙只好上天找众神仙帮忙。结果发现，这下界的妖怪却是天上神仙的附属物：什么坐骑、宠物、物件什么的，总之，与上天的神仙有联系。——现实中专利转化市场上的、打着国字号旗帜的各种什么促进会呀、中心呀、报社、科协呀，等等，不都是和“上天的神仙”有联系吗！

人民日报社市场信息中心，可以说是这种“天上下界的妖怪”的一个代表，他们收钱不少，而能办成的事极少。人民日报社叫停了他们，——人民日报社当属明智的神仙！现在国家知识产权局已经设立了一批“全国专利技术展示交易中心”，意欲打造政府主导的、诚信低价中介的专利转化主导市场。“上天的各路神仙”，您们是不是该叫停您们的“附属物”了？也许您们中有的现在已经骑虎难下？

我猜想，国家知识产权局也管不了涉及众多政府部门的许多事情，例如取缔骗子公司。专利转化市场要有政府主导，但政府意志终究不能代替市场的方方面面。市场还是要靠优胜劣汰。所以我设想，我们非职务发明创造专利权人就应该组织起来，以我们的有组织的一致的行动，去维护、争取实现我们的正当利益，抵制一切非诚信、非低价中介的机构的欺骗、剥削。各位同仁，您们认为如何？

我认为办个协会的想法可以考虑.但是我们国家这么大,这个协会怎么组织才好呢?