系列专题一：如何做好专利翻译

谢谢楼主及各位的发言。我初入专利代理这行，也翻译了一些英文的专利文献，包括一些进入中国国家阶段的PCT申请。楼主与各位的发言真是令我受益匪浅。

我有一个问题想请教各位：

楼主将\"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle.\" 译为「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」。我有一个疑惑，根据英文的本意，此处的\" A surgery knife\", 其实真正的含义是“一个刀子”，因为这个刀子有“一刀片，...,及一把手”。国内都要求翻译成“一种”，仅仅是为了获得大的保护范围吗？试想，市场上未经许可所有覆盖该权利要求的“专利刀子”是不是都侵权呢？无论在权利要求中写“一”或是写“一种”？我曾就“a\"和“one\" 的具体含义请教过美国的专利律师，他们认为就所讨论的情形而言，此处的”a\"其实指的就是“一个”。

当然，我们必须要尊重中国的专利实践，请问，如果将此处的“A knife\"翻译成了“一”或“一个”，审查员会要求改正吗？这种情形是否需要改正译文错误呢？

另外，独立权利要求中的前叙部分“A...system\",也是翻译成“一...系统”或是翻译成“一种...系统“呢？

谢谢！

楼主发的东西似曾相识啊.........

我也经常被一些单词困扰

formulation
component
composition

这三者一般应该怎么翻译呢？
有何区别？

真是好贴呀

感谢楼主的慷慨和各位的积极参与！
好贴要顶起来！！

刚接触翻译，受益匪浅，谢谢楼主！！:-D(y)

具体实施方式 (Mode of Carrying out the Invention)：

这少这句不对。

好文章，顶一下。

autosam wrote:
楼主真的是审查员吗？是不是经常为恶劣的PCT翻译所困扰？唉！没办法，代理人的助理任务重、干活儿杂，校对不精是常有的事儿，在此向所有坛里的审查员道歉了。

首先感谢审查员先生和随风的认真发帖，关于“a”的问题，本代理人助理有不同的意见。

\"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle.\" 请译为
「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」
上述独立权利要求中，前序部份为「一种外科手术刀子」，连接部份为「包括」，特征部份为「一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把」。此种独立权利要求的表达法在美国最普通且最常见，藉前序部份将申请专利的发明主题示出，以特征部份详述其主题的内容，并用连接部份将前序部份与特征部份相连\"。

“随风”说得不错，但是我通常倾向于不翻“a”。不定冠词的作用是什么？1.单数可数名词前必须加冠词，没前后文加“a”，特指用“the”。

如果非要翻译为“一刀片”岂不是缩小了要保护的范围？如此，“一种外科手术刀子，其包括：两刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。”岂不是就具有新颖性了吗？

我认为合理的翻译是“一种外壳手术刀子，其特征在于所述刀子包括：刀片，该刀片包括锯齿状刃口；握把......”

看不下去了
非得这样翻么？
翻成：“一种外科手术用刀，包括：刃口为锯齿状的刀片和一个握柄。”在我看来更符合中国人的语言习惯。

本人英语很烂
请不要嘲笑我的无知

crystalulu wrote:
我也经常被一些单词困扰

formulation
component
composition

这三者一般应该怎么翻译呢？
有何区别？

formulation  在医药领域，一般译作“制剂”
component    医药领域 ，一般译作“成分”“组分”，涉及质粒、载体的，译作”元件“，电学领域译作“元件”。
composition   “组合物”