系列专题一：如何做好专利翻译

autosam:
楼主真的是审查员吗？是不是经常为恶劣的PCT翻译所困扰？唉！没办法，代理人的助理任务重、干活儿杂，校对不精是常有的事儿，在此向所有坛里的审查员道歉了。

首先感谢审查员先生和随风的认真发帖，关于“a”的问题，本代理人助理有不同的意见。

"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle." 请译为
.......

我怀疑，把“a”翻译成“一”的这种习惯可能是来自雅信自动翻译的结果，后来大家都习惯于这么翻译了，

Re:系列专题一：如何做好专利翻译
楼主真的是审查员吗？是不是经常为恶劣的PCT翻译所困扰？唉！没办法，代理人的助理任务重、干活儿杂，校对不精是常有的事儿，在此向所有坛里的审查员道歉了。

首先感谢审查员先生和随风的认真发帖，关于“a”的问题，本代理人助理有不同的意见。

"A surgery knife, comprising: a blade, provided with zig-zag edge; and a handle." 请译为
「一种外科手术刀子，其包括：一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。」
上述独立权利要求中，前序部份为「一种外科手术刀子」，连接部份为「包括」，特征部份为「一刀片，其刃口为锯齿状；及一握把」。此种独立权利要求的表达法在美国最普通且最常见，藉前序部份将申请专利的发明主题示出，以特征部份详述其主题的内容，并用连接部份将前序部份与特征部份相连"。

“随风”说得不错，但是我通常倾向于不翻“a”。不定冠词的作用是什么？1.单数可数名词前必须加冠词，没前后文加“a”，特指用“the”。

如果非要翻译为“一刀片”岂不是缩小了要保护的范围？如此，“一种外科手术刀子，其包括：两刀片，其刃口为锯齿状；及一握把。”岂不是就具有新颖性了吗？

我认为合理的翻译是“一种外壳手术刀子，其特征在于所述刀子包括：刀片，该刀片包括锯齿状刃口；握把......”


同意19楼的说法，一般“a，an”不翻译，否则会缩小保护范围

不能不感谢楼主的分享，感谢大家

好东西，学习ing

红枫一叶:新手上路，有个小问题：

11. alternative embodiment——替代(具体)实施例；另一实施例

这个embodiment是不是应该译为“实施方式”？
....... (2006-04-13 21:03) 

可供选择的实施方案

Michael_Zan:我认为权利要求中的“the”应翻译成“该”，以与“said(所述)”区别，可理解为“那个，这个”。在指代关系明确时必须翻出，也就是说，不翻出来也不影响意思的，就可以不翻译。
“the ”在距离远的时候也可翻译成“所述”，距离近的时候翻译成“该”。比如上面正描述一个装置，下面 .. (2006-11-14 19:52) 

这个有道理

sdrug:楼上说的没错。
a 翻译为“一”要比“一个”好很多，比如说化工中常出现的"a method","an equipment", 翻译成一方法和一设备就会比“一个好很多”，审查员一看就明白了。 (2006-11-14 21:25) 

专利里面的a 和an最好不翻译。如果出现one才要翻译成一个或一

楼主超赞