彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何？

大巴和良心也来啦？你们也关心这个考试啊？哈哈~~~~
要我说，专代队伍有你们，就是专代工作的希望。同时希望和大家成为好朋友。（景运嘉文除外）

无效部分没有失误，
撰写部分独权没写“比较器”，但写在第一从权了，这也是对申请人负责，一通来时确实没有创造性的话，加进去就是了，考前老师也是这样讲的，吃不准是不是必要特征时，先放入从权，“写入非必要特征要比缺必要特征扣分多”，这不是辩解，作题时确实是这么想的；

只是06年只接触4个月专利代理的我能通过实务考试，09年参考时，已经作过三年多专利撰写（当然，是借别人名义写案子的黑代理），授权发明近90件，反而考不到总分的一半。除了本人的努力和应试技巧还不够外，对主考方也是个讽刺。

对于数分，我很平静，大不了重头再来。

东莞彪哥 wrote:
多谢了。
已经第四年作专利代理人助理了，但愿不会永远是助理。

呵呵  从你的分数看来  你可能没掌握卷三答题的要领  其实卷三的考试。。。。。只是考试而已  跟实际工作没太大关系
我以前也没掌握要领  所以总考不好（第一年60多 第二年90多）
去年培训时听一个果汁局的阅卷老师讲课  体会到了一些考试的技巧  今年考了124  完全出乎我的意料啊

东莞彪哥 wrote:
多谢了。
已经第四年作专利代理人助理了，但愿不会永远是助理。

呵呵  从你的分数看来  你可能没掌握卷三答题的要领  其实卷三的考试。。。。。只是考试而已  跟实际工作没太大关系
我以前也没掌握要领  所以总考不好（第一年60多 第二年90多）
去年培训时听一个果汁局的阅卷老师讲课  体会到了一些考试的技巧  今年考了124  完全出乎我的意料啊

东莞彪哥 wrote:
多谢了。
已经第四年作专利代理人助理了，但愿不会永远是助理。

呵呵  从你的分数看来  你可能没掌握卷三答题的要领  其实卷三的考试。。。。。只是考试而已  跟实际工作没太大关系
我以前也没掌握要领  所以总考不好（第一年60多 第二年90多）
去年培训时听一个果汁局的阅卷老师讲课  体会到了一些考试的技巧  今年考了124  完全出乎我的意料啊

大巴山来客 wrote:
呵呵  从你的分数看来  你可能没掌握卷三答题的要领  其实卷三的考试。。。。。只是考试而已  跟实际工作没太大关系
我以前也没掌握要领  所以总考不好（第一年60多 第二年90多）
去年培训时听一个果汁局的阅卷老师讲课  体会到了一些考试的技巧  今年考了124  完全出乎我的意料啊

恭喜大巴山，可以去掉“助理”二字了。

国知局的评分标准不能年年变，否则会让多年参加考试的考生走入歧途
也许这是多年不过的一个原因，今年看去年的评分标准，根据去年的评分标准答题，结果今年标准变了，年年不过也就不稀罕了

多谢惦记  昨天查分的  111    65   83   实务应该是过不了的 郁闷的我晚上回去做了川菜 辣的半死 夜里上火渴死了

大巴山来客 wrote:
呵呵  从你的分数看来  你可能没掌握卷三答题的要领  其实卷三的考试。。。。。只是考试而已  跟实际工作没太大关系
我以前也没掌握要领  所以总考不好（第一年60多 第二年90多）
去年培训时听一个果汁局的阅卷老师讲课  体会到了一些考试的技巧  今年考了124  完全出乎我的意料啊

希望你把技巧和经验总结给大家。
彪哥的情况，我也看到不少。06年，一个人卷三考120多分，卷1、2加起来没有卷三多。07、08类似情况也有不少。这说明什么呢？
如果这个考试只剩下过关的技巧，而不顾及过关者的实际知识水平的话，那就值得好好研究研究了。卷1、2需要多读书，卷三更需要多读书。现在的现象是：读书少、知识少的卷3照样能考高分，似乎技巧占主导。很遗憾呢。

东莞彪哥 wrote:
恭喜大巴山，可以去掉“助理”二字了。

还不一定呢  我觉得我这一生 注定了杯具

第一次考的时候  卷12分数够了   但是卷3只有60多分
第二次考的时候  卷3过了           但是总分不够

如果一开始就实行保留成绩 我08年就可以领证了

09年第三次考  总分够了 撰写够了    但是今年却要实行分科划线   我一二科刚好150分  悬着呢

哎 为什么老是生不逢时呢