大巴山来客  金牌会员 | 2010-1-7 18:11:15

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

哈哈 彪哥  明年只考卷三  应该会轻松很多
广告位说明
实务降分  注册会员 | 2010-1-7 18:17:59

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

彪哥,无效部分的陷阱,你都成功绕开了啊,怎么比我还低啊?

别误会啊,我只想搞明白卷3杯具在何处。
广告位说明
东莞彪哥  认证会员 | 2010-1-7 18:20:58

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

多谢了。
已经第四年作专利代理人助理了,但愿不会永远是助理。
大巴山来客 wrote:
哈哈 彪哥  明年只考卷三  应该会轻松很多
实务降分  注册会员 | 2010-1-7 18:22:44

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

少用的 wrote:
赞一个
大丈夫也
预祝兄弟明年高分飞过

兄弟,给点建议吧,如何对付卷3。
因为我觉得,卷3是有运气的成分在里面,但肯定存在一些致命的原因。
gelboy  注册会员 | 2010-1-7 18:23:55

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

大巴山来客 wrote:
没人关心我?
看来是过了,报报分,分享
风中的雪人  注册会员 | 2010-1-7 18:26:22

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

我平时在单位也写了不少案子,在今年的卷三中尤其是第一部分感觉很完美,考虑得很周全,可是才给了80分;搞不明白了
良心代理  专利代理人 | 2010-1-7 18:27:34

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

实务降分 wrote:
彪哥,无效部分的陷阱,你都成功绕开了啊,怎么比我还低啊?

别误会啊,我只想搞明白卷3杯具在何处。

都绕开了还不行?看样,不是权5、6的操作,就是撰写独权区别技术特征的确定,两者之一,必为决定生死的那“一念之间”了哈?
果汁的得分点设置还是没走出以前的思维?
风中的雪人  注册会员 | 2010-1-7 18:28:34

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

我已经开始怀疑国知局评分时是持有
对考生极度负责的态度吗
贝利  中级会员 | 2010-1-7 18:40:59

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

刚刚听到几个小弟的成绩。喜忧参半,法律全部150以上,实务1个90上,1个85上,两有俩较低。
从实际工作看,俩较低的是很强的。平时看的书很多,考虑问题比较全面。也许这个考试要求人思维单一些吗?我这里1个90上的是合并2、3、4的。我考是不会合并2、3、4。或许是我们这样的人已经不能适应当今的专利制度了???
贝利  中级会员 | 2010-1-7 18:42:51

Re:彪哥、洛飞、实务降分、子规情况如何?

哟,突然想起一件事情来,评卷判分不会有学历或学校歧视吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部