希望国知局以司考为前车之鉴，严格控制通过率

美国律师的本科4年必须是非法学专业！这个最好。
在国内也一样，非法学专业通过司法考试那才真叫水平，说明自学能力强，而且有其他专业基础。
要改革，就应该往这个方向改，而不是通过率的问题。
专代之所以难过恐怕就是因为理工科背景，还要考这么多法律知识吧。当然，专代是要改，今年这个笑话就闹大了，而且试题与思考比，细节的东西太多，总体的东西偏少，很多东西一查资料就知道的不必记住，而把握不住方向才是大问题。
楼主提的通过率是个无聊的问题，太低了每人考了，是不是你就暴力了？

估计这样说的都是代理人考试通过了的……

我支持楼主，但我没过。

你们净听他扯淡。。。。

“实话告诉你吧，我也参加考试，对于考过两次的人来说，今年的题很简单，题干也不长，卷一、卷二单科考个100分以上不成问题，卷三对于我们天天撰写的人来说，那就更不用说了，110分应该没问题，正常应该是120-125之间。 ”

这话简直太搞笑了。卷二满分是100分，居然大言不惭说考个100分以上不成问题。如果是初次考试的倒也罢了，考过两次的，居然会不知道卷二的满分。

另外，卷一单科考个100分以上确实不算个差分，但是拿来吹牛就有点搞笑了。卷一考个100分最多也就是普通水平。

至于卷三，随便他吹牛吧，反正谁都没底。

qiqi040930 wrote:
我支持楼主，但我没过。

谢谢，难得有一个支持的声音。

代理人考试知识横跨两科，就算是放宽通过率，又有多少人能考过呐？

哈哈，有意思！希望今年参加考试的同志都通过，明年就我一个人考，通过率100%。哈哈哈哈哈...

楼上果然是专利狂哈哈

re
其实考证有一个好处，就是普及知识

t2d5w8 wrote:
反对！
只要录取率不超25%，就能保障从业者的基本素质，其余问题用自由竞争的手段解决，只有这样才能提高行业水平！

一边高标准要求考生，一边对无证从业者视若罔闻，只能让行业走入死胡洞

我是律师，我对司法考试提高录取率持赞成态度！只有更多的人学法用法，法治才有可能实现！没有法治，律师连狗屁都不如！

那种没上车吵车不停，上车后嫌挤吵不停车的“小人意见”应当不予理睬！

还是祝福大家，也祝福自己