希望国知局以司考为前车之鉴，严格控制通过率

司考已经是越来越烂了，现在律师也是一抓一大把，并且由此引起了目前律师行业的混乱，代理案件的收费也出现压价现象，低费用带来低服务质量，最终毁坏了律师行业的形象。目前，专利代理行业也有黑代理、压价的苗头,进而低费用导致代理质量的降低，最终导致好多发明人都感觉专利就是浪费钱没带来好处的东西，从而影响了整个专利行业的发展。所以希望国知局以司考为前车之鉴，严格控制通过率。

支持！

忧国忧民

说的太片面了，本末倒置。
从业的人多了市场才能繁荣，靠节流是不能发展的。
律师多了，就应该想着怎么开源，即开拓市场。专利代理人也是，人越多，意味着越多的人会去开拓市场，会去呼吁专利保护，就能促进保护知识产权的发展。
考试只是审核一个资格，是否要从事这个行业和做的好不好，是个人差异。

季亮 wrote:
司考已经是越来越烂了，现在律师也是一抓一大把，并且由此引起了目前律师行业的混乱，代理案件的收费也出现压价现象，低费用带来低服务质量，最终毁坏了律师行业的形象。目前，专利代理行业也有黑代理、压价的苗头,进而低费用导致代理质量的降低，最终导致好多发明人都感觉专利就是浪费钱没带来好处的东西，从而影响了整个专利行业的发展。所以希望国知局以司考为前车之鉴，严格控制通过率。

支持。说得太有道理了。

反对！
只要录取率不超25%，就能保障从业者的基本素质，其余问题用自由竞争的手段解决，只有这样才能提高行业水平！

一边高标准要求考生，一边对无证从业者视若罔闻，只能让行业走入死胡洞

我是律师，我对司法考试提高录取率持赞成态度！只有更多的人学法用法，法治才有可能实现！没有法治，律师连狗屁都不如！

那种没上车吵车不停，上车后嫌挤吵不停车的“小人意见”应当不予理睬！

反对!
一个优秀的律师不管多少人进入律师行业,他还是好律师.律师打得是声誉,你案子打得好,好多人还是会找你.没几个人通过反而使律师没责任心.有竞争才会有发展,垄断带来的就是倒退.

我来说说真正的律师的心里话吧。律师的正确思维看看美国就知道了。

美国律师众多，但律师地位、收入都很高。作为律师，通过对比，我发现我们的法律服务跟美国想必还差的很多，广度上，深度上。

律师不是多了就不好混饭吃，律师少也不一定就好混饭吃。得看整个社会的发展水平，各方面的发展水平。律师是万金油，是职业知识的运用者，社会的发展会不断开发出律师的用武之地。就目前中国的情况来看，律师不是太多了，而是不够多。

我是律师，我通过司法考试时通过率为10%，但我支持保持大约20%左右的司考通过率。同时希望专代通过率不低于15%，那些没有证书的专利代理人的广泛存在，是这个考试最大的笑话。

支持我楼上Jlang

赞一个
严重同意

Jlang wrote:
我来说说真正的律师的心里话吧。律师的正确思维看看美国就知道了。

美国律师众多，但律师地位、收入都很高。作为律师，通过对比，我发现我们的法律服务跟美国想必还差的很多，广度上，深度上。

律师不是多了就不好混饭吃，律师少也不一定就好混饭吃。得看整个社会的发展水平，各方面的发展水平。律师是万金油，是职业知识的运用者，社会的发展会不断开发出律师的用武之地。就目前中国的情况来看，律师不是太多了，而是不够多。

我是律师，我通过司法考试时通过率为10%，但我支持保持大约20%左右的司考通过率。同时希望专代通过率不低于15%，那些没有证书的专利代理人的广泛存在，是这个考试最大的笑话。