1\\是非分明 wrote:
吴律师是不是在房地产行业实在混不下去了，又想来混专利行业了？要不为什么舍本逐末，放弃最“擅长”的领域，转而来指导我们这些专利界的混子？
吴律师在指责别人是专利工程师，无德无能的时候，想没想过您自己也没专利代理人资格？
作为一个专利代理人，如果案子被以新颖性、创造性被驳回，那没有办法，这说明发明人的发明高度不够。
如果是被以法26.3、26.4、细则20.1、细则21.2被驳回，说明代理人的撰写存在极大的问题，有形式缺陷。
如果是被以法25被驳回，说明代理人一点不懂专利；或是代理人懂专利，但是在欺骗发明人，让发明人把不受专利法保护的技术去申请专利。
我们静观大律师的案子会授权，还是会以什么方式驳回，就能明白大律师的水平了。
2/这又透露出了您对于专利的不懂
授权还是驳回，在专利局网站上能查到的~~~
至于为什么大家对您群起而攻之，您自己翻翻这个帖子。“指派的也是“挂羊头卖狗肉”的“专利工程师””这是您的原文吧？第一个恼羞成怒采用人身攻击的是谁？
按您这么说，这么瞧不起“挂羊头卖狗肉”的专利工程师，那说您肯定不是挂羊头卖狗肉的吧？
可是我在专利局网站上查您的工作单位，没专利代理资格。又查您个人，也不是执业的专利代理人。
要不是您大放厥词，誓言要清理专利代理队伍，谁有功夫理你啊
3/编，接着编。您都快赶上统计局了
还是那句话，您看不起专利工程师，您有专利代理人资格么？您不是河南农大毕业的么，理工科，可以考代理人啊。
指责别人的时候，先想想自己的水平
您多年研究专利法，怎么就考不过专利代理人呢？
谁是混子，看看专利文件就知道
4/就凭这三个案子的撰写水平也想挤进专利界？
工作在没有专利代理资格公司的一个没有专利代理资格的人，还号称要清理专利代理队伍
这就是这个帖子最好笑之处
5/哈哈哈，哈哈哈哈哈
只能说您连最最基础的专利知识都不懂，
6/笑天下可笑之人
这不是得意的笑
如果您在街上看到耍猴的，被逗得哈哈大笑，这不叫得意的笑
呃？荷？
真是佛法无边，土布袋也能冒充布袋和尚！！
倘若本律不小心踩了阁下的尾巴，在此说声对不起，还望见谅，大可不必不依不饶，毒牙相向。
阁下如有善念，出气的方法很多，如效重庆重庆网友来点真知灼见！本律及众网友自会刮目相看！你也好替“专利工程师”争脸！
本律不敢自夸闻过则喜，倒自信还有几分肚量，丑媳妇怕见公婆也无用，拙作既然已为标靶，何惧再受几只利箭！放马过来，不必留甚情面，尽其所能批判，将三个申请文件的大小缺陷尽数列举昭然，若能批倒批臭，本人将公开道歉，为尔等平反。
上边不是气话，一字尚能为师，何况......
只怕因本贴而生的“是非分明”不仅无德，而且无才当此重任！！ |
