[生活、机械类] 这是不是最便宜的专利申请权转让?

2009-8-16 16:13
23707104
t2d5w8  注册会员 | 2009-9-7 06:41:24

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

是非分明 wrote:
这又透露出了您对于专利的不懂
授权还是驳回,在专利局网站上能查到的~~~

至于为什么大家对您群起而攻之,您自己翻翻这个帖子。“指派的也是“挂羊头卖狗肉”的“专利工程师””这是您的原文吧?第一个恼羞成怒采用人身攻击的是谁?

按您这么说,这么瞧不起“挂羊头卖狗肉”的专利工程师,那说您肯定不是挂羊头卖狗肉的吧?
可是我在专利局网站上查您的工作单位,没专利代理资格。又查您个人,也不是执业的专利代理人。

要不是您大放厥词,誓言要清理专利代理队伍,谁有功夫理你啊

“小样,换个马甲就不是你了”
你不就是大巴山或一丘之貉吗?还是非分明,分明是只讲利益、没有是非的混混,自认“挂羊头卖狗肉”的专利工程师,还要给律师讲法条,不感觉班门弄斧吗?
你知道许多正宗的专利代理人为了人格尊严退出行业(高达50%)的原因吗?其一就是羞于与骗子为伍!
申请人不找转贷机构找律师竟引你醋意大发,不觉这醋吃的没道理吗?
本案申请人即使不找本律师,恐怕也不会找你这样的混子。
本律不敢自吹,当年本律开始研究专利法时,尔等恐怕还鼻涕没擦干呢!
别说本律,是个人都知道吹凉哈热,只有弱智才把别人当傻子,自以为聪明。
继续坐在井里看你的大天吧!!
代当事人谢谢你的顶帖,谢谢你替本律扬名!
广告位说明
大巴山来客  金牌会员 | 2009-9-7 16:48:20

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

只有弱智才把别人当傻子,自以为聪明。

我忍不住想说:这句话说到点子上了
广告位说明
ontheway  注册会员 | 2009-9-7 19:45:49

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

\"你知道许多正宗的专利代理人为了人格尊严退出行业(高达50%)的原因吗?其一就是羞于与骗子为伍!\"

原来是这样啊,怪不得觉得接触的代理人水平和道德以及责任心都很那啥...
大浪淘金,金子都自己长腿跑掉了,剩下很多沙子.
是非分明  注册会员 | 2009-9-7 21:08:02

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

t2d5w8 wrote:
“小样,换个马甲就不是你了”
你不就是大巴山或一丘之貉吗?还是非分明,分明是只讲利益、没有是非的混混,自认“挂羊头卖狗肉”的专利工程师,还要给律师讲法条,不感觉班门弄斧吗?
你知道许多正宗的专利代理人为了人格尊严退出行业(高达50%)的原因吗?其一就是羞于与骗子为伍!
申请人不找转贷机构找律师竟引你醋意大发,不觉这醋吃的没道理吗?
本案申请人即使不找本律师,恐怕也不会找你这样的混子。
本律不敢自吹,当年本律开始研究专利法时,尔等恐怕还鼻涕没擦干呢!
别说本律,是个人都知道吹凉哈热,只有弱智才把别人当傻子,自以为聪明。
继续坐在井里看你的大天吧!!
代当事人谢谢你的顶帖,谢谢你替本律扬名!

编,接着编。您都快赶上统计局了
还是那句话,您看不起专利工程师,您有专利代理人资格么?您不是河南农大毕业的么,理工科,可以考代理人啊。
指责别人的时候,先想想自己的水平
您多年研究专利法,怎么就考不过专利代理人呢?
谁是混子,看看专利文件就知道
benson198458  版主 | 2009-9-8 06:06:17

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

说句公道话,楼主你的心是好的,但撰写的文件确实有点对不起发明人。

不管作为律师还是专利代理人,应该站在客观的角度上,申请中国专利应该从专利法、细则、审查指南的角度出发,为委托人争取最大的利益;申请PCT,在进入各个国家的国家阶段应该从该国的专利法律出发,为委托人争取最大的利益。

不管是中国专利还是PCT专利,原始的申请文件尤其是权利要求书是最重要的,写坏了几乎无法补救。

不管你是律师还是专利代理人,都应该谦虚一些,善良一些,说话要有良心一些,遇到别人提出的意见,应该先去弄清楚,而不是高高挂起,相信自己。
irvin  注册会员 | 2009-9-8 18:32:17

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

专代行业要发展好,约束和整顿不是关键,鄙视这行业更是倒退,关键是要靠吸引优秀的人才进入到这行业中来。没有人才,一个行业就无法振兴,也得不到尊重。

吸引人才,要靠提高待遇和改善执业环境,而这些都与专利法制环境密切相关,因为写的再好用不上也没人愿意出高价养这个行业。

LZ说的有一方面是专代素质的问题,我觉得其他行业也存在这些问题,不能因此否定一个行业,你看到的可能只是片面、局部的。比如在我和身边朋友交流,发现旁听上海法院的审判中,相当数量出庭律师的素质实在不敢恭维,让法官私下里骂声连连。其他地区更不必说了。但是近几年,民事活动对规范的法律服务需求增加,法官学历提高等情况使职业环境改善,大量名校学生、研究生进入律所,律师整体素质的提高很多。
t2d5w8  注册会员 | 2009-9-9 15:44:05

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

本律承认所写的申请文件蛋白质含量不高,是因为没有加入三聚氰胺。
三人成虎就可否定诚实劳动吗?
看看上述专利界三聚氰胺们的言论,对本律的攻击有几个真凭实据,除了一个不检索的格式理由还粘点边,其余的攻击有什么依据,有几个提出了实质性问题,这些三聚氰胺们能提出实质性问题吗?
笑话,就凭这些人还想垄断专利代理行业,可能吗?
是非分明  注册会员 | 2009-9-9 19:57:00

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

就凭这三个案子的撰写水平也想挤进专利界?
工作在没有专利代理资格公司的一个没有专利代理资格的人,还号称要清理专利代理队伍
这就是这个帖子最好笑之处
podesta  中级会员 | 2009-9-9 21:36:33

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

blackjustice wrote:
楼主首先从人品和道德讲比你强N倍,人家免费代人写案子,虽不专业,总可以改进,关键是委托人信任他。

总觉得这句话值得商榷。一个有价值的发明是发明人心血的结晶,应该交到一个值得信任并且专业水平做够高的代理人来处理。人品低下,不值得信任的人自然不可取,但专业能力低下的人为发明人免费处理案子就值得赞扬了吗?

好比说,我是一个屠夫,专业是杀猪。我的邻居脑子里长了一个瘤,他信任我,让我帮他开刀取出来。如果我真干了,那我算是助人为乐呢,还是草菅人命啊?

很多情况下,委托人不了解,但律师难道不知道自己的斤两吗?申请文件写烂了,就没有改进的机会了。

这种行为,严重的说是滥用委托人对自己的新人,属于严重不负责任。
重庆重庆  注册会员 | 2009-9-10 07:35:38

Re:这是不是最便宜的专利申请权转让?

楼主的嘴很厉害
楼上的小心
**
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部