有些个人申请人实在太令人无语了

lawenfield wrote:
确实是这样，现在的中国社会都不讲理，只讲情！你态度好一点，在审查员面前卖乖，审查员就觉得特别舒服，本来没有授权前景的也能够获得授权；你要是言辞凿凿，盛气凌人，哪怕你的专利有授权前景，还是有可能被驳回。我已经遇到过几次了，我认为有希望授权，理由充分的反而被驳回，我认为没戏的，经发明人在审查员面前搅和折腾，审查员照样授权了。唉，中国这个社会是越来越乱了，已经谈不上规则、谈不上预期可言了，一切都充满着不确定性，摸着了套路的会乐此不疲，坚持原则的会痛不欲生！

讲理很重要，但是讲理的方式也很重要。
说话方式不合适，再有道理的情况都可能让人觉得没有道理的。
你自己应该反省才对，而不是抱怨。

whiteice wrote:
讲理很重要，但是讲理的方式也很重要。
说话方式不合适，再有道理的情况都可能让人觉得没有道理的。
你自己应该反省才对，而不是抱怨。

没有一个代理人会去以一种蛮横无理、泼妇骂街的方式去陈述意见，我没有说讲理不重要，但现在的情形是，讲理的方式要重于讲理。其实有些时候，我个人觉得没有授权前景的案子，我都希望审查员能够驳回，即使我还是唯心地陈述了一大篇意见，因为这样才能维护专利制度的严肃性，维护审查员职业的权威和尊严。今天你让我高兴、顺耳，我也让你蒙混过关，明天你让我赌气、憋闷，我就驳回了再说，这种制度的合理性就该反思了！
当然，我接触的审查员有限，并不能代表全部，也接触过非常有素质的审查员，对待一个陌生人的咨询，都是非常和善、耐心的，这也让人很是感动。

本人刚入行的时候 一个附图 补了4，5次 审查员还是认为不清晰
寒！

大多数情况下审查员找的对比文件还是有些相关的。
但是，某些审查员很过分，在审查意见中指出对比文件公开了特征1、特征2。。。，这些特征1、特征2直接copy本申请的权利要求，连标号都不改的