权利要求的前序部分到底应该怎么写

如例子：一种铅笔，包括笔芯、笔身（这是铅笔全部的必要技术特征，笔芯是肯定要的，没有笔芯那都不能称其为铅笔）特征在于，笔芯的配方是….

比较同意楼上的讲法。。。

别鉆牛角尖了。

再请教一个问题，杨立老师书上的：“一种自卸式汽车的翻斗及其托架的结构”所解决本发明的技术问题：即在减少钢材成本的同时提高翻斗车的稳定性。
其独立权利要求前序部分有个特征是：“所述翻斗前端与至少一个举升器铰接，后端通过转轴连接在车架上”，请问这为什么是“减少钢材成本的同时提高翻斗车的稳定性”的必要技术特征。

请问还有没有铅笔芯的铅笔?铅笔芯肯定是必要的,而且是共有的,应写在前面
最后说明一点:针对一个改进的技术方案来讲,必要技术特征肯定包含区别技术特征;

我个人理解就是最接近对比技术中的必要技术特征

对以翻斗车的问题，我说一点我不成熟的看法，你的问题里面说明了“所述翻斗前端与至少一个举升器铰接，后端通过转轴连接在车架上”是前序部分给出的技术特征。
我在之前说明过，前序指出的技术特征是实现技术方案必要的，现有技术可以覆盖的技术特征，而解决问题的技术特征，实质上就是发明点所在的技术特征了，那应该是要列入到特征部分的。
这个“所述翻斗前端与至少一个举升器铰接，后端通过转轴连接在车架上”技术特征并非是实现“减少钢材成本的同时提高翻斗车的稳定性”这一目的的直接条件，而是实现这个新型翻斗车所有技术方案中被现有技术覆盖到的一部分。

对于一个实用新型而言，它所有的技术特征的总和在一起应该是一个完整的可以实施的技术方案，只是被划界分为前序和特征两个部分。