[专业问题讨论] 权利要求的前序部分到底应该怎么写

2008-9-16 17:03
541915
学习了杨立老师的真题解析中”翻斗与托架的结构“,对前序部分到底写上哪些特征特别糊涂,必要技术特征看看指南上的解释也容易,但涉及具体例子中,感觉疑问比区别特征大很多。
分享到 :
0 人收藏

15 个回复

倒序浏览
水晨雨星  专利工程师/助理 | 2008-9-16 17:17:47

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

一个简单的例子:

     权1:(发明名称),包括(共同技术特征),其特征在于:还包括(独有必要技术特征)。
广告位说明
yuancj  注册会员 | 2008-9-16 17:45:30

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

水晨雨星 wrote:
一个简单的例子:

     权1:(发明名称),包括(共同技术特征),其特征在于:还包括(独有必要技术特征)。

我的问题是:前序部分到底要写上哪些技术特征。比如杨立老师“翻斗与托架”的例子中,“托架固定在车架上”也作为前序部分的特征,我觉得它不是必要技术特征。再如主题名称是“一种铅笔”,发明点在于铅芯的配方。前序部分写“一种铅笔,包括铅芯,其特征在于:铅芯的成分为....”。我觉得“包括铅芯”这句话是不用写的,作为一支铅笔,铅芯肯定是有的。

必要技术特征到底怎么理解。我总觉得:区别技术特征就是必要技术特征,至于前序部分的特征,有了主题名称后基本上可以不写。就像上面说的,一种铅笔,肯定有铅芯的嘛,还在前序部分写上干嘛用。
再一点,权利要求只要“清楚、简要”,没有“完整”的要求。看了些例子,在前序部分都写了很多,感觉是要把独立权利要求搞成一个完整的技术方案,该出现的特征都出现了。对于“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。”的理解,我觉得“主题名称+区别特征”的写法就能从整体上反映技术方案了,前序部分好像没什么用。
请指教!
前序部分到底要写上哪些特征啊????
sdjnsdz  注册会员 | 2008-9-16 19:35:04

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

权利要求要写必要技术特征!如铅笔这个例子,主题是整个铅笔,铅芯是必要的,但它的发明点在铅芯上,所以那样写!(有时前序和特征部分,分的并不是很清!但必要技术特征是不能少的!你不要那样死死地理解!思维要活跃些!)记得在培训班上,国知局的一位老师讲过:如果在考试时,有个技术特征A ,你不能确定到底是必要的还是非必要的时,你最好把A写进主权项,如果不写的话,你漏掉的这个特征A如果是必要的特征,那你的主权项就不完整,是要丢很多分的!
水晨雨星  专利工程师/助理 | 2008-9-16 20:45:45

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

楼上莫毛躁。
       前序部分写的是你这个发明和已有技术中共有的技术特征。例如:
       一种尾部带橡皮的铅笔,包括笔芯、笔身,其特征在于,在铅笔的尾部装有橡皮。
      由于铅笔是已有技术,所以你只能把笔芯、笔身作为共有技术特征写在前序部分,而尾部的橡皮是你独特的发明点,就要写在“其特征在于”之后。而笔芯、笔身、橡皮对于本发明来说都是必不可少的技术特征,所以他们都得写在权1中。
      明白?
yuancj  注册会员 | 2008-9-17 03:36:54

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

水晨雨星 wrote:
楼上莫毛躁。
       前序部分写的是你这个发明和已有技术中共有的技术特征。例如:
       一种尾部带橡皮的铅笔,包括笔芯、笔身,其特征在于,在铅笔的尾部装有橡皮。
      由于铅笔是已有技术,所以你只能把笔芯、笔身作为共有技术特征写在前序部分,而尾部的橡皮是你独特的发明点,就要写在“其特征在于”之后。而笔芯、笔身、橡皮对于本发明来说都是必不可少的技术特征,所以他们都得写在权1中。
      明白?

不好意思,我觉得你的理解是不对的。你的权利要求就是在最求一个完整。前序部分写的是发明和已有技术中共有的必要技术特征。你要解决的问题是提供一个带橡皮的铅笔,所以“笔芯”不是解决这个问题的必要技术特征。不过写了也是没有关系的,因为作为铅笔,“笔芯”肯定是有的。
dyjczr  专利代理人 | 2008-9-17 13:43:20

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

yuancj wrote:
不好意思,我觉得你的理解是不对的。你的权利要求就是在最求一个完整。前序部分写的是发明和已有技术中共有的必要技术特征。你要解决的问题是提供一个带橡皮的铅笔,所以“笔芯”不是解决这个问题的必要技术特征。不过写了也是没有关系的,因为作为铅笔,“笔芯”肯定是有的。
我是这么理解的,橡皮是用来做什么的,是用来擦除铅笔写的字,没有笔芯的话橡皮也没存在的必要,所以笔芯是必要技术特征.
huanglei  注册会员 | 2008-9-22 01:55:34

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

dyjczr wrote:
我是这么理解的,橡皮是用来做什么的,是用来擦除铅笔写的字,没有笔芯的话橡皮也没存在的必要,所以笔芯是必要技术特征.

解决的技术问题是方便使用,如果橡皮不是用来搽该笔芯所写的字,那也就谈不上方便,如果是搽别的笔芯,那和单独的橡皮有什么不同?
所以笔芯是必要技术特征。
愚见
fairy5022  注册会员 | 2008-9-22 07:09:12

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

sdjnsdz wrote:
权利要求要写必要技术特征!如铅笔这个例子,主题是整个铅笔,铅芯是必要的,但它的发明点在铅芯上,所以那样写!(有时前序和特征部分,分的并不是很清!但必要技术特征是不能少的!你不要那样死死地理解!思维要活跃些!)记得在培训班上,国知局的一位老师讲过:如果在考试时,有个技术特征A ,你不能确定到底是必要的还是非必要的时,你最好把A写进主权项,如果不写的话,你漏掉的这个特征A如果是必要的特征,那你的主权项就不完整,是要丢很多分的!
我今年听国知局张阿玲老师的课,她说如果拿不准是不是必要技术特征,就不要放人主权项,而是放入从属权利要求中,不然得不到最大保护范围,就会扣掉很多分,到底应该听谁的啊?好晕啊~~~~~
白无  注册会员 | 2008-9-24 00:34:52

Re:权利要求的前序部分到底应该怎么写

正确地划分独立权利要求的前序部分和特征部分
发明或者实用新型的独立权利要求的前序部分应当写入该发明或者实用新型与现有技术共有的必要技术特征部分。特征部分则应该写入区别于现有技术的技术特征。 在划界之前要把所有为达到发明目的的全部必要技术特征写入独立权利要求中去,然后将之与现有技术对比,把被现有技术特征覆盖的部分写入到前序部分去,而没有被覆盖的则是特征部分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部