本贴终止 专利实务经验集

以下谈一下我在专利行业的经验，2005.9月入行，在一个台资事务所作，但不知是本人驽钝，还是那边的整个培训系统有问题，导致了自己一年时间都是在进行瞎子摸象般的按照自己的方式写申请文件，所以现在感觉入行还浅，需要努力在这行立足。

为了得一分，谈一谈我的感悟
因为一件无效案，笔者曾认真地研究过一件PCT，深有感触：
专利文件应
技术方案少少的，实施例多多的
因果关系少少的，技术数据多多的
主权项特征少少的，从属权项多多的

解释一下：

首先，任何时候都必须明确，专利只是一个手段，而非目的（垄断市场、提高市场份额、申报职称、申报各类计划...），同时也必须意识到，申请专利的同时，也在培训和指导竞争对手。

当然，必须以最少的代价(技术公开)换取最大的利益(主权利要求)

因此，在技术解决方案部分只能公开最少的技术方案(当然 ，必须完整、必须解决起码的问题)，而且，只需是一个技术方案，不要写出你的发明思路如何来的，发明基理如何如何，发明历程中的歧路如何不行......，总之，尽量只能使竞争对手知其然，而不能知其所以然，毕竟，这对竞争对手的再创新的指导意义大不一样

实施例必须多多的，技术数据多多的，其意义和作用就不用我讲了吧，它对权利要求书的支持性、对自身权利的稳定性、对同类专利的杀伤性都是很大的

打个不太恰当的比方，对于申请人而言，申请专利就是卖一筐水果，审查员就是顾客，当然得学会侃侃价，主权项特征只要能解决起码的问题，只要完整就OK啦，其余的，搁从属权项中，而且还得象股评家说的那样，分步建仓，有一点点就一个从属权项，毕竟，从属权项的作用在于防御

我以为，这样的代理文件才能使发明人的利益最大化，这样的代理人那才是个好的代理人。

关于经验暂且谈不上，但是我还是觉得有必要告诉大家一下某些需注意的事项，毕竟前车之鉴。我在自己的专利文件说明书撰写时，曾经将背景知识介绍的非常清楚，但是重点的现有技术的不足之处，确写的非常简单，最后有同志建议我精简，并且在书写实施例，多写几个，使自己的专利保护范围扩大。现在感觉对撰写说明书部分有些上路，希望能和大家一起共同快速进步。

我从事专利工作接近六年了吧，也代理了不少撰写案例，在这里说一点体会，算是抛砖引玉吧。一是要多学习借鉴国家已经公开、公布的专利文件，尤其是有代理人的部分，是提高专利撰写水平的捷径。二是要多阅读一些介绍撰写理论和方法的书籍、文章，和专利代理人多探讨、交流一下撰写经验和心得等等，都有助于提高代理水平。

我刚刚毕业入行，只答过少数几个OA，写过一个案子，就总结一下自己的经验吧。

答oa的话，具体不同的问题要作不同的技术分析和答复，但是形式上的问题不可忽视，很重要的就是审查员提出的每个问题，都必须明确给出回答，切不可漏了；另外，对审查员意见的引用，必须要整句引用，不可以自己去总结摘取，因为有可能自己的理解和总结是不正确或者不完整的。

写案子的话，我觉得最难的在于检索，怎么检索到最接近的一篇专利，并且发明人的技术还的确比检索到的要高明那么一点（并且是可专利的那么一点），这个真的很难，这里边就包含着对技术的深入理解，对发明点的挖掘，还有检索时关键字的确定，相关技术的甄别。过了这一关以后，就把这篇现有技术描述一通，然后把发明点明确点出来，然后给出一些实施例的描述，文章也就成型了。权利要求书的确定我就还嫩了点，还在学习当中，希望各位能不吝指导。

专利申请教训
   几年前,专利代理公司刚成立,工作人员对专利程序不太熟悉.
交了申请费,代理费给会计,特别说明申请费要交专利局,结果会计都入代理费,
没给交申请费,造成麻烦.
   教训:规范管理很重要.代理公司要制定特别详细的工作程序,审核程序等内部管理条理,特别是审核,有一个人犯错,马上有人发现,才不会耽误事情.

我是刚刚加入这个行业的，在加入这行一个多月来，做过一些外观设计和商标注册的案子。最近有机会试着自己写了一个简单的实用新型的案子，我们经理怕我写不好，亲自将案子讲给我，并给予一些提示，写完后，感觉很顺利，然后很有信心的将案子上交。结果被领导批的“乱七八糟”，只有背景技术和附图（我的强项）原封保留，其余都有朱字批示，真是触目惊心啊~~~
事后总结了几点，做为自省，也希望对初步写作的人有所帮助：
1、初次撰写对发明点把握不准确
2、没有与发明人直接交流，未能深刻理解发明人的意思
3、权利要求层次明确，但有前后不一致的情况
4、主权项表述不够简练

我个人以为：罗列一堆零件、未写明位置、连接关系就一定不行。
比如说：滤波电路包括电阻和电容即可。即电阻和电容的任意组合可以获得不同特性的滤波电路，因此，位置、连接关系并不一定是必要技术特征。
看来，大家对这个撰写还存在有许多混淆的地方，希望大家能多从技术方案的角度上，深刻理解技术方案的内涵，才能对申请人负责。

zhhl503 wrote:
初入道时，本人在撰写权利要求过程中常犯的错误主要集中在以下几方面（依次出现）：
1．缺乏解决问题的必要技术特征，技术方案不完整。具体表现为，在权利要求中仅罗列了一堆零件或部件未写明连接或位置关系，例如：
权利要求1、一种开关电源输出电压的检测电路，包括分压电阻（R1），其特征是，该电路还包括光耦（U1）、稳压二极管（D1）、限流电阻（R2）和输出电阻（R3）,所述的光耦（U1）由发光二极管（D2）和光敏三极管（E）组成。
……

无关紧要的特征导致权项增加，但对于授予专利权的权项而言，将来后续的无效程序中，修改的范围是以授予专利权的权利要求书的范围为限，因此，如果说可能无关的特征，但可能是另外一个发明点（即可能具有创造性的特征）予以保留在权利要求书中，则有利于将来的后续程序，对于费用增加的部分可予以消除该消极影响。

xiaowoniu wrote:
写写我的撰写经验：
曾经犯的错：
……
3. 将无关紧要的特征予以保护，权项增加，导致费用增加（点评，没有与发明人沟通好，没有彻底了解发明资料）
……

很简单的一个问题，就是非常明确地说：

与原范围扩大或缩小的范围都是不可以接受的。

offhand wrote:
“修改后的实施列并不能从原范围内直接得出”此话怎讲？原范围是什么范围？