本贴终止 专利实务经验集

受益匪浅，我也是才入门几天的。冒着违反规定的风险，还是要发帖感谢各位给出的宝贵经验！

凑个热闹吧，我觉得代理人在写案子时，不能让自己站在发明人的立场想问题（发明内容），专利文件是一份法律文件，听发明人的思路，发明点，添到专利八股文中，不要专注于具体的专业细节，那样就变成发明人的徒弟了。

我是学生物医药的，有心想做专利代理，无奈工作难找.....
谈谈读研期间帮导师写过专利申请文件的经验。写过4个，都是医药方面的，其中1个失败的例子，教训惨重。
当时第1次写，不太懂，就想保护范围越广越好，也没注意检索有无重复，内容是保护某药物的提取物和单体。因为该药物是我们导师跟企业合作开发，企业已先于我们提交了提取物的专利申请。所以，一审便被驳回，因为网上已公开，以后也不能够再申报。
损失无法挽回，要知道里面有2个单体是新化合物，我们导师那个气啊.....

我来介绍一下关于专利申请文件一致性的一些小体会：
      撰写前一定要对背景技术有一个比较全面的了解，分析出现有技术以及缺陷。而权利要求1中所述的必要技术特征也来源于此。然后再根据自己的发明创造的技术特点来确定发明创造的名称，这样便可以保证所解决的技术问题、主权项与发明名称的一致性。

不错

专利的权利要求书中对功能性描述允许使用的条件要求十分严格，所以要尽力避免使用功能性描述，特别是纯功能性描述。
我的第一个实用新型专利主权项中使用“在……状态下”“可绕……自由转动”的功能性描述，得到审查员一纸补正通知。幸运的是这部份删除后并不影响主全项，顺利授权。从中得到的第二个教训就是一定要仔细斟酌权利要求的撰写，特别是主权项，不能写入过多附加技术特征从而缩小专利保护范围，也不能为争取过大的保护范围而故意减少技术特征使专利文件公开不充分得不到授权。

我来说一下我的经验．
　　我在企业工作，从事技术方面，２００３年新老板要我对开发的产品申请专利，没法，只能听他的．先查现有技术，对比后，写成初稿，交代理处，大改，改得面目全非，申请了实用新型和发明，后来２年多后，收到了ＯＡ，用尽心思，答复，代理基本没作修改，授权了，我设计开发的产品，发明人有５个，我写在最后，没办法．
　　２００４年，又让我写，又写了一个，以后，要求我每年至少报２个，都完成了，而且，所写的代理基本上作很少的修改．从图到文字都自已来．都授了，共计１４个，产品也卖了很多，可是我根本没有得到专利法中规定的对发明人的奖励．
　　２００３年开始，自已有了非职务发明的想法，于是自已写完后，让代理写，改动很小，申请了５个，都授权了，花了不少银子，想转让，迄今为止未成功．
　　２００７年，下定决定自已的发明自已写，从３．２０开始，已经写完６０个，其中有２５个实用新型＼５个发明＼８个外观设计的申请已经授理，不知后面的怎样，已授理的以后能否授权,有点担心．
　　今年打算参加代理考试．
　　祝２００７的考生都能考出好成绩！
　　

关于如何做好主观题复习，作为一个考前没有做过任何申请实务的人，我只能讲我个人的体验：
1、一定要动手写，不可光看。哪怕是抄几遍人家已经授权的专利文献也是好的。最好先自己看过已授权的说明书后，先自己写一遍权利要求，然后对比分析别人是怎么写的，为什么这么写；再抄写别人写的申请文件；过一段时间以后再看说明书，再独立写权利要求，然后看自己是否有提高。做过3、4次后，也就明白是怎么回事了。要注意尽量选一些比较短的由大公司写的专利文件，并且是自己准备考的类型的专利文件。
2、在考场上如果看到一些具体的题目，是自己没有听说过的（比如04年要求阐述单一性问题，我从易钊先生那里没得到任何启示），也不要太惊慌。自己复习了，对这个问题肯定有了解，按自己的理解，写清楚对这个问题的看法就是了。如果你理解本来就是错误的，那么即使你考前就知道题目也没人能够救你。
另外，对主观题不要太害怕，自己心态要好。要明白主观题考试只是一个考试，如果你从小到大，写文章还算用词准确逻辑清楚，那你已基本成功了一半。老老实实地按要求答题，不要想得太玄乎，有些有很多实务经验的兄弟姐妹在这个考场上失败，大概是想的太玄乎啦，事实上谁也没有要求你在考卷上抽象的让人都不知道你想保护什么权利。有个笑话：一个律师朋友，04年参加考试，没复习就去考试，到考场上才知道撰写还分3门可选择，结果撰写55分，当然了没复习的人选择题卷还是做的太差，总分没过，06年干脆没去考。我后来想，这位朋友撰写能过，与他本身的写东西的本领有关，律师的锻炼对逻辑思维肯定有帮助；如果写的太玄乎，没人能在阅卷时看懂，下场会如何也就肯定可以预见啦。

我感觉在撰写或答oa中，一定要看书，找到法条中的依据。
比如，有个答oa，是同一申请人先后提出的两个专利申请（说明书完全一致），一个新型，一个发明，我刚开始还想要通过辩解把两个申请都保住，于是在网上找了很多资料，希望能够重申出两个不同的保护范围，但是，后来主管看后说，这种就是只能选择一个，申请人也只是为了要后申请的发明。如果之前了解不能重复授权的原则，可能就不会犯这样的错误了。

其实，对于撰写中的要求都是能在指南和专利法详解中找到依据的，所以遇到不确定的地方，如能查查，则会避免一些问题。

另外，还有一些就是需要细心的地方。比如，在撰写权利要求时，刚开始采用一种写法，但是后来觉得这种写法不是很好，就更改了，可是，更改之后没有相应修改语言描述，问题就是把保护范围变小了。

看到各位实务经验，感觉很有启发，我从事企业专利工作两年，期间协助代理人完成几个中药发明案，虽然刚开始我仅仅提供交底材料，但自己作为申请人也做了两个，我到代办处递交材料时，才发现有一处错误，在费用减缓请求书中第二栏，请求费用减缓的理由，我只是写明个人创业，但未明确年收入不足一万元，这样导致回公司重新改正，申请日推后一日。虽然这中是一件小事，但对于发明来说，申请日至关重要，所以我想写出来。