求高人参谋对无效的时世追踪

我没看明白；

1978年引进的技术并仿造，1978年中国没有专利，因此，外方也不可能在中国有专利的。

那么，外方在中方仿造后才申请的专利，能对抗1978年的“侵权产品”么？

或许我没看懂全文？

1978年引进的第一台设备,他们老总第一次和我们谈的时候,认为在那台设备上就已经使用了专利的内容了.但第2次见面的时候他们明显去考察过发现差别很大,至少他们从技术上认为差别很大,我说过他们不懂专利,专利是很宽泛的.但既然他们这么说,也没办法.

也不尽然，涉外代理人可以在翻译时把老外的东西翻译的乱七八糟，然后在老外维权时我们这些专利给无效掉，那么涉外代理人不就成爱国人士了？呵呵，别以为我在胡说，不信可以去看看一些国外案子的翻译，通信行业最为普通的名词“代理”竟然给翻译成“代办人”，技术特征中出来个“人“……。
楼主不会是在三环吧？呵呵。

拉里 wrote:
下面小弟就将大概的案情况进行简单介绍,这家跨国公司简称外方,国企简称中方,呵呵我语言功底很薄弱,大家将就点,希望大家能多出注意,这盘棋很复杂,我...........................

我来教你几招啊,
1.采用拖延时间的办法,分析外方公司所有专利是否无效,能够打掉多少,
再统计中方企业的产品侵犯其专利,马上修改产品,马上做好规避其专利,
一定要去走无效这个程序,现在授权的发明专利，很多缺陷啊，因为刚毕业的人在做审查,根本都不懂什么技术，在行业里的现有技术他们来说根本都是空白,只知道检索,能够检索到相关对比文献就可以，检索不到就授权,在创造性来说，他们不好分析，老审查基本上都退休了，现在的发明专利的质量很糟糕的.发动打无效所以很有效果的.自己要做好分析专利这一关的，这个要做大量的工作，我相信你是做不了的，也做不好的，最好请一个退休的老审查员去做,而且有高级职称的审查员,经验丰富的审查员,千万不要请那些工作没有几年的人.分析后，就可以发现外方公司只有一两件专利可以用来打官司,马上在产品上删除那一两件专利的技术。这样中方企业就可以主动,到时候侵犯一两件专利的话，改的话也容易.
2.首先跟中方的人说，叫他们不要怕,打官司,在中国打没门,顶多赔几十万表示一下，这个东西一定要做好工作.现在我怀疑中方的企业不懂专利，快吓死了啊!我支持国企.要给中方企业打气啊!

改技术``````很难啊``````重工业,还是制造生产线的``````专利是2000年的优先权

顺便说句,楼上的那个是好汉奸哈哈

拉里 wrote:
改技术``````很难啊``````重工业,还是制造生产线的``````专利是2000年的优先权

到我手上的话，再难的话，我都要改掉,而且更先进啊!
你们这些没有分析专利经验的人，不会搞,不知道怎么搞的!
呵呵,打无效吧,只有这条路了啊!
最好请一个退休的复审委的领导代理,再好的专利都可以打它无效掉!

呵呵,其实复杂的东西真的很好改,关键是简单的东西,很麻烦,这个专利涉及的是一个细节.这个细节在他们来看一直属于公知技术,现在很难做出更好的改进,而且一单改进的话整个生产线就必须重新设计,关键外方手上专利众多.涉及整个产品的技术.你在这里说改就改是非常难的,而且现在关键的问题是之前卖出去的生产线的赔偿,他们的产品不是随便摆在超市里的东西,而是人家办厂子了,招标,设计,定做的.现在改进根本没意义.

两天没来更新这个帖子了,还是没什么进展,被卡在这个区别技术特征上了.真是无奈啊,不知道该不该和委托人照实话说,有很多顾虑.毕竟不是私企,对国企来说,这些领导人是不是坚持国家的利益我们不敢确定,如果传达出没有确凿证据可以无效的话,中方放弃诉讼是很有可能的,毕竟财产流失是流失国家的,搞不好他们还能赚一笔.

放弃诉讼?太被动了吧

怎么也要打下去啊,不打怎么知道自己一定会输.

在我们律师,诉讼行业,关键是证据,而且,有时,你即使有证据,也不代表你就能赢的.

换句话说,有理的官司未必一定会赢,当然,不是腐败,而是一些程序问题,还有其他