嘿嘿这个是我发的第二篇帖子,第一篇还是得到很多肯定的.非常高兴,希望这篇也会让各位获得一些启发,小弟说了入行不久,所以我说的都是大白话.教训教训啊呵呵.
上次说的那个大案子现在似乎没啥下文了,诶其实我们也不知道结果怎么样,到底和解没和解.真是可恶,要是那个案子走到底小弟我也能在中国知识产权界风光一把,没折还是老老实实搞我的小案子吧.
上上周末刚考完,晕了八呼的连口气都没喘然后就连续3个要开庭的案子堆了过来。小弟我也没啥可以说不的权利啊，诶硬兜着过吧，连续加班一个星期，周末也没休息，星期上午一个开庭的，下午一个开庭的．
这个时间了还没干完，我脑子已经木了．老板就是老板啊，６０多岁了还精神抖擞神采熠熠的｀｀｀｀｀｀我可不成了．３个无效案，其中２个我们是作为专利维持方．
诶最讨厌做维持方｀｀｀｀｀｀别人进攻我防守，无效做一倍的工作量，维持方得做３倍，眼都看绿了．
深刻的第一点体会＾＾＾＾＾无效完全靠经验｀｀｀｀｀｀说实话平时答个通啊，看看题啊，跟委托人吹吹牛啊，那点法条不走脑子都顺口溜似的．真到了无效，诶面对那么多证据以及变态的那么多证据组合，我靠我真没词了．各位看到的一般报道的或者别人发的关于无效诉讼的资料往往都是开始，理由，结果｀｀｀｀｀没啦｀｀｀｀．
实际中那只是冰山一角啊．这次的俩案子我们和元中的总经理干｀｀｀｀｀｀真是狡猾狡猾滴．俩案子第一次提出无效的理由都特次，然后全补充了证据．很重要的一点｀｀｀｀｀｀越大的案子越要把重要的证据补充提交．我是上道了，实在看不懂这个老家伙到底矛头指哪边的．
不知道起诉书是不是那家伙自己写的，无效证据，理由，对比文件组合都特别模糊，******，分析工作都要老子来做．
气死我了，本来应该是无效请求方做的事情，现在到全都要我们进行分析，不过话说回来．确认最接近对比文件，并拿对比文件与本专利进行技术特征对比，是无效中的最基础，也是最累的活．特别像这种家伙写的你也看不出来哪个是最接近对比文件的｀｀｀｀东西．那你就要一个一个耐心的去比较．个家伙一共１２份对比文件，我眼睛没比花了．现在还晕呢．
实际上在无效诉讼中，从大量的文件资料中筛选出适合自己观点的证据，并结合法条指南进行清晰的论述是非常困难的．
能细致的核对证据然后跳出来宏观的论述证据我还没学会｀｀｀｀｀｀．真累有时候很容易就钻到证据堆里去了，这还没涉及到如何在法庭上应变的问题呢，我现在看的证据最多的案子也就２本牛劲字典那么厚，要完全吃透啊｀｀｀｀｀｀我上大学那会一年也看不了这么厚的东西，现在最多给一个月，最短３个小时｀｀｀｀｀｀｀．我老板更生猛，一旅行包的资料各种证据３天内搞定｀｀｀写的陈述书逻辑严密，辩护严谨，狡猾大大滴，一点面不改色．
诶这种本事绝对不是看看书就能学的会的，我现在的能力最多４个对比文件，在多我就有点抓狂了．
真是折磨人的玩意，谁先把对方折磨死谁就赢．
刚才说到哪了，第一是仔细，耐心｀！！！的分析对比文件和涉案专利的区别技术特征．
第二是一定要跳出来，跳出来宏观的去写陈述词．围绕的观点那是那句话，脱离产品，一定脱离产品只看专利，只看撰写的家伙写的文字．
诶我也很多时候老是跳不出来，一个观点在脑子里一旦形成，特别难更改，一旦你确认对比文件可以覆盖权利要求的时候你就很难有底气去想如何去说他没覆盖你的专利｀｀｀｀｀｀．诶这种情况我就感觉自己已经在迷宫里累趴了，然后老板拽着我的领子大步朝前迈．我就光剩噔着大眼看，＂靠这里还有路呢＂｀｀｀＂靠原来可以这么分析＂＂靠原来要这么去想＾＾＾＾＂
然后仍然一脑子糨糊的去改，说实话很多东西他告诉你了当时能理解，不过我估计到我用的时候起码再过５年啊．
给想做无效的哥们几个建议｀｀｀｀｀｀首先，去锻炼你的脑子吧｀｀｀｀｀｀在海量信息中保持清醒的头脑似乎是做无效最基本的要求．第２是强悍的阅读理解能力，看一遍就可以发现关键性问题所在，区别所在，对方弱点所在｀｀｀｀｀｀这个真的很难，没１００个案子真积累不起来．
第３呵呵时刻明白自己想说明什么，自己已经说明了什么．我现在做不到者点，往往我说的不是我想说明白的，而且经常说一半我就忘记说到哪了｀｀｀｀我的意思不是我健忘，而是你写了一二十页陈述书后不知道自己写的什么了．也不知道自己想写什么了．甚至更不知道你写完想让人家看出来什么了．
诶猛叹一口气，想想老板曾经打过一场连续４８小时的官司，吃饭睡觉全在复审｀｀｀｀｀包括官司和谈判，我靠真是太阳升起的地方＿＿太遥远的高度了．现在我就开始怀疑自己是不是选错行业了．头疼！！
|
|
