审查员就是专利法！

虽然对中国审查员提出的有些审查意见感到莫名其妙，但对于这名自称是发明大帝的先生丝毫没有同情。
典型的个人发明家，自大无知，井底之蛙。

不但没有去客观分析，理解审查意见的意思，还很不专业的自己理解专利法，胡乱解释，结果可想而知。
继续这样的话，就算是复审，法院一样，是驳回。
还是，就事论事，放下大发明家的架子，请事务所帮帮忙，好好反省一下。

客观地说，大发明家的成就没有自己吹嘘的那么伟大，否则也不会穷困潦倒，连年费都付不出了。
专利讲的是质量，而不是数量，数量再多，不实施价值等于零，甚至是负数。

你这是毫无修养的、令人的鄙视人身攻击。

仅就本发明来说，你认为我的发明质量不高吗？这个发明是我耗时8年才都得到的最佳方案。此桥涵不占用道路之外的土地，没有交织点，每条道路各行其道，不论什么情况都将畅通无阻。你能就技术层面来指出其中的缺陷吗？

你说“大发明家的成就没有自己吹嘘的那么伟大，否则也不会穷困潦倒，连年费都付不出了”，这与发明的技术方案本身有什么关系？本发明的技术方案有问题还是无法实施？

我是一名技术人员，是一个发明人，我的工作就是搞发明。当我搞出好的技术、好的专利，完成了知识产权的建立之后。专利的推广应用则是整合社会资源，是一项比搞发明更复杂的工作。专利的推广转化与社会环境、投融资环境、专利保护情况有着巨大的关系，我国保护知识产权的力度虽然是逐步加强的，但在侵权成本非常低或侵权不需要付出任何代价的社会环境下，谁会真正购买专利进行转化？谁会与专利持有人合作？

本人并不是从事发明的新人，而是有着20多年发明经历的高级工程师，被誉为中国发明大帝的资深发明人。本人从88年开始学习专利法，92年申请第一项专利（名称：电磁式海水淡化装置，专利号：92219235.9），至今已申请500多项专利，个人投入600多万元进行专利的研发和推广，仅交给国家知识产权局的费用就达100多万元，所有专利申请文件均是本人亲自撰写，仅正规的专利文件就多达1万多页，其中发明专利350多项，实用新型专利150多项，授权的发明专利90多项，发明专利至今仍是100%授权，涉及100多个技术领域，从国家知识产权局网站和佰腾网均可检索到我申请的专利。申请的发明专利通过法律程序最终驳回的至今尚无一例。

tansuyuan:虽然对中国审查员提出的有些审查意见感到莫名其妙，但对于这名自称是发明大帝的先生丝毫没有同情。
典型的个人发明家，自大无知，井底之蛙。

不但没有去客观分析，理解审查意见的意思，还很不专业的自己理解专利法，胡乱解释，结果可想而知。
继续这样的话，就算是复审，法院一样 .. (2012-07-24 08:50)

你这是毫无修养的、令人的鄙视人身攻击。

仅就本发明来说，你认为我的发明质量不高吗？这个发明是我耗时8年才都得到的最佳方案。此桥涵不占用道路之外的土地，没有交织点，每条道路各行其道，不论什么情况都将畅通无阻。你能就技术层面来指出其中的缺陷吗？

你说“大发明家的成就没有自己吹嘘的那么伟大，否则也不会穷困潦倒，连年费都付不出了”，这与发明的技术方案本身有什么关系？本发明的技术方案有问题还是无法实施？

我是一名技术人员，是一个发明人，我的工作就是搞发明。当我搞出好的技术、好的专利，完成了知识产权的建立之后。专利的推广应用则是整合社会资源，是一项比搞发明更复杂的工作。专利的推广转化与社会环境、投融资环境、专利保护情况有着巨大的关系，我国保护知识产权的力度虽然是逐步加强的，但在侵权成本非常低或侵权不需要付出任何代价的社会环境下，谁会真正购买专利进行转化？谁会与专利持有人合作？

本人并不是从事发明的新人，而是有着20多年发明经历的高级工程师，被誉为中国发明大帝的资深发明人。本人从88年开始学习专利法，92年申请第一项专利（名称：电磁式海水淡化装置，专利号：92219235.9），至今已申请500多项专利，个人投入600多万元进行专利的研发和推广，仅交给国家知识产权局的费用就达100多万元，所有专利申请文件均是本人亲自撰写，仅正规的专利文件就多达1万多页，其中发明专利350多项，实用新型专利150多项，授权的发明专利90多项，发明专利至今仍是100%授权，涉及100多个技术领域，从国家知识产权局网站和佰腾网均可检索到我申请的专利。申请的发明专利通过法律程序最终驳回的至今尚无一例。

这个符合专利法的实用性吗？

审查员不是专利法，但是专利法的执行者，有些案件是授权或驳回就在模棱两可之间，毕竟这不是数学认算

楼主啊，不要这么说审查员，是你自己不懂得怎么申请专利，挺好的一个技术方案，没有委托专业的代理机构，被你自己给搞砸了。
另外，委托代理机构的时候，一定要谦虚一点，不要老是认为自己申请过几十件专利就很牛。事实上，每个专利代理人每年都要至少处理上百件的新案+实审+复审，他们的能力和经验远远胜过你这个门外汉。你的技术方案并不复杂，没有高深到让专利代理人一点看不懂，这个案子能不能授权主要并不取决于技术方案本身，而是技术以外的东西，例如答复OA乃至提出复审、答复复通的技巧等，这些你完全没有经验。

哈哈哈，这个审查意见的答复真是大亮~~惊天地~泣鬼神~~

提醒楼主的是，审查员的驳回决定不是终局意见，不服可以找复审委，复审委不服找中院，一直找到最高院。

不怕不怕啦~

这种立交桥看上去很好啊。