专利代理质量问题堪忧

steven007 wrote:
确实如此，市场需求决定了专利申请的质量，花高价的不一定能买到精品，但是花萝卜价只能买到萝卜

精辟！
之前写过一篇电学的申请文件。费了很大功夫整理出十几项的权利要求。给客户看过以后也已经通过了。就在要提交之前，客户听说第十项以后的权利要求要额外收费，立马要求修改成10项。当时就内伤到想吐血。

informatik wrote:
精辟！
之前写过一篇电学的申请文件。费了很大功夫整理出十几项的权利要求。给客户看过以后也已经通过了。就在要提交之前，客户听说第十项以后的权利要求要额外收费，立马要求修改成10项。当时就内伤到想吐血。

   
      权要超过10项，而不交附加费，这个可以搞。

今年，倒是有个美国专利所的律师说，权利要求要claim的窄一点，哈哈

informatik:精辟！
之前写过一篇电学的申请文件。费了很大功夫整理出十几项的权利要求。给客户看过以后也已经通过了。就在要提交之前，客户听说第十项以后的权利要求要额外收费，立马要求修改成10项。当时就内伤到想吐血。 (2011-11-17 02:06) 

多大事，把第10項以後的權利要求寫在發明內容里。
主動修改時再加回去。

摇旗呐喊都没有什么用处，问题还是问题解决不了

要谈到眼光问题，那就大了，谁高瞻远瞩，谁目光短浅呢？

琢磨来琢磨去，我得出结论就是专利无定论，楼上各位也无所谓对错。

专利到底何用呢？不同人会得出不同的结论而已

代理费用的低廉是市场恶性竞争的结果，也是代理机构和发明人、申请人均没有长期眼光和长远利益考虑的必然结果。

这个说法太欠考虑了吧，我认为这目前还是中国市场经济的问题。。。
做为代理人 谁不想撰写有含量的申请文件呢？
问题是 作为申请人
有没有想过他们为什么会提交这样的专利申请文件呢？
他们申请专利的目的何在？背后又是什么样的动力促使他们申请专利呢？

技术本身+公司交底+撰写水平+服务收费+。。。。。。=专利申请水平。

如果有人有好的技术，并愿意出20000元撰写，我们保证给出高质量的专利申请。

第一句话“说明书中的实施例不多，一般也就是几个实施例，导致权利要求的保护范围过窄”
我越看越觉得别扭。

专利代理质量的认定，是要分几个层次的，最大的问题是目前专利政策，政府规定了申请量作为考核指标，为了完成任务而申请的专利，谈不上质量，只能是垃圾；第二个层次，企业为申请高新技术企业而申请的专利，只要授权，一般情况也不谈质量；只有通过研发，确实需要保护的专利，质量才至关重要。正因为专利申请的情形太多，代理费不能提升，与目前实施的专利制度有关。