实务终于尘埃落定，93分，现在还不知是否能过，但已经无关紧要了，因为我看到了希望，找到了自己多年实务不过的真正原因，即使再来一次，我也不怕了。发这个帖是为了感谢祁建伟老师，今年8月份到北京参加了祁建伟老师的考前讲课，虽然只要短短的两天，但受益匪浅，心中所有的纠结都一下子解开了，我不敢说一些经验对大家有用，但还是想把它写出来：
第一、 考试和实务是两码事，在实战中，可能有些权项写了也没多大用处，但考试就是考试，只要符合法则，就一定要写。
第二、 实战中答复更偏重于技术，所以即使形式有缺陷，也有可能授权，但考试中，哪些形式上的话是一定要说的，因为考试是按照得分点一一给分的，即使你写的再多，但漏掉了答分点，在那种特殊的判卷条件下，不可能给你高分。
第三、 撰写时，独权1是一定要在草稿纸上详细写一遍，然后再原版抄在答卷上，独权1如果错了，返回来再来回修改，整个卷面给人的感觉就乱了。
第四、 千万别写那么多，多了没用，简明扼要说明问题就行，判卷老师一天可要看好多份卷纸呀，你写那么多，如果老师找不到得分点，。。。。。惨了。
第五、 我觉得答复时，一般先论述独权1的新颖性和创造性，因为独权1答复分值高，等独权1论述完后，在论述从属，就一句话而已，思路很清晰，而且我试过了，这样写最节省时间。
第六、 撰写时，如果案件中解决了好几个问题，那一定先弄清申请人原本想解决什么问题，比如今年考试，申请人原本是想申请一种便于清洗的食品料理机，那你就得找能够代来便于清洗效果的技术特征罩+孔，如果写成电路控制器惨了（我这样认为啊，欢迎批评指正）。另外，独权1只要解决一个问题就行了，其他问题写在从属就可以了。
第七、 独权1如果没有多个实施例支持，一般是不允许上位的，如果能够上位，那上位表达词一定在说明书中有记载，否则不乱套了，大家都随便上位，怎么评分？！
第八、 独权1的内容一般原版在说明书中有记载，你得一个字不漏抄下来，比如，电机上置式食品料理机和食品料理机可不是一个概念，一般从技术方案第一段内容中的标点符号可以看出独权1的内容，置于怎么看，大家好好研究往年真题吧（06-09）。只可会意不可言传，否则该有人出来拍我了。
第九、 字迹一定要工整啊，我试了一下，如果不写那么多废话，四个小时把问题说清楚是很有希望的。
第十、 我的做法是，各个权项之间最好间隔一行，这样做是为了让监考老师在最短时间内能找到答案，试想一下，每个老师每天看那么多份卷纸，如果你的卷纸让他浪费很长时间，那他可能不会给你好果子吃，最起码卷面分少了，另外，间隔一行有利于后来修改，如果想修改没有地方写了，那就惨了。
第十一、实战多年而多年不过的同行们最好听一下祁建伟老师的课，当然了，没有一点基础的考生最好别去，适应不了。
写了这么多，不知对大家是否有用，就是想写出来，为博派做一点贡献。
最后要感谢博派、感谢祁建伟老师。感谢洛飞、贝利、staroffish、还有东莞彪哥，您们的坦诚、勇气、毅力以及对人生的观点都是我们学习的榜样。还感谢一位同事，虽然他在济南，我们都是通过电话联系，可如今我不敢联系他，因为我不知他过了没有，但愿他过了。
忘了，感谢我自己这么多年的坚持，其中的艰辛和酸楚不想再提了，，我都把不幸的经历作为人生的财富封在自己记忆中， |
|
