2010专代务实答案（本人的，非标准）

miaoran0531 wrote:
第一题，权利要求1、2、3、4与你的一样，5、6没写，本来想写，但是觉得是不产生技术效果的技术特征，不必要写。另外还写了一个并列独权，即使用该料理机制浆的方法。另外写了一个分案，即可以使刀片双向漩流的电机控制器之类的

那我们的答案路线很接近，区别是你把第一个案子加了方法权力，我把第二个案子加了方法权力。

楼主你真牛，申请人给你的文件明明是导流罩固定连接，你咋能借用附件3写成活动连接呢，这不明摆着是篡改申请人的交底书吗，你应该拿着改完的自己去申请^_^

打击一下：
”一种电热器用的合金材料“，“一种电机上置式食品料机”这两个主题名称就都不符合规定.
\"材料\"不能作为主题名称
“电机上置式”属于本发明本身，所以也不能作为发明名称

不过，，：（  我也是这么写得，后来才觉得不对

化学类的权利要求写成去掉0.15的其他范围，这明显是指南中说的“具体放弃”，肯定不对。0.18-0.27就行了呗，怎么搞那么复杂？

或者根本不用改，还是0.15-0.27，因为对比文件是抵触申请，不完全一样就可以，就有新颖性，费那神干嘛？

怎么好几项从权都是多项引用多项啊。

joanskys wrote:
楼主你真牛，申请人给你的文件明明是导流罩固定连接，你咋能借用附件3写成活动连接呢，这不明摆着是篡改申请人的交底书吗，你应该拿着改完的自己去申请^_^

我写的是“引流罩跟刀轴是活动连接的”－－虽然是间接的连接－－所以刀轴才能在引流罩里转阿。这里借用了一下附件3的措词。
其实是想给申请人上位一下保护范围，但现在有点后悔，担心阅卷人怪我“多想”。尤其担心阅卷人一眼看过来不是熟悉的字眼就扣分走人了。

想飞 wrote:
打击一下：
”一种电热器用的合金材料“，“一种电机上置式食品料机”这两个主题名称就都不符合规定.
\"材料\"不能作为主题名称
“电机上置式”属于本发明本身，所以也不能作为发明名称

不过，，：（  我也是这么写得，后来才觉得不对

“一种电机上置式食品料机”－－根据附件2，电机上置是现有技术，本发明的特定技术特征是引流罩、正反转等。
\"材料\"不能作为主题名称的法条在哪？找了一下没找着

liangsiyao wrote:
化学类的权利要求写成去掉0.15的其他范围，这明显是指南中说的“具体放弃”，肯定不对。0.18-0.27就行了呗，怎么搞那么复杂？

或者根本不用改，还是0.15-0.27，因为对比文件是抵触申请，不完全一样就可以，就有新颖性，费那神干嘛？

具体放弃我找到了，指南二部分八章5.3。3。我说怎么那么难找，上面有个括号：“申请人采用具体“放弃”的方式……”
但是，这是在答复OA修改权利要求的时候的规则阿，不是在撰写时候的规则。
我这么费劲，也是想扩大一下权力范围。

LeeKuo wrote:
怎么好几项从权都是多项引用多项啊。

对，这是个问题。不知道考官怎么扣分了

楼主说的第三题：
权利要求书
1 一种电热器用的合金材料，组分和含量区间是：
  C：[0.1%,0.15%)U(0.15%,0.3%]; Mn:[0.5%,0.7%)U(0.7%,1%];
  S: [0,0.01%)U(0.01%,0.03%]; P:[0,0.01%)U(0.01%,0.03%] ;
  其余是Fe。
2 一种如权1所述的电热器用的合金材料，其特征是c的含量是0.18%~0.27%。

想发表一下我的看法，
我大致是这样写的，都是从文章里抄的，
1.一种电热器，其包括组分和含量区间是：
  C：[0.18%,0.3%]; Mn:[0.5%,0.7%)U(0.7%,1%];
  S: [0,0.01%)U(0.01%,0.03%]; P:[0,0.01%)U(0.01%,0.03%] ;
  其余是Fe。
2.如权利要求1所述的电热器，其特征在于：C：[0.18%,0.27%]。
3.一种豆浆机，其包括如权利要求1至2所述的电热器。
好像大概就是上面写的，因为时间太紧了，考过就忘了。第一次考（之前参加过两次，都没上战场，希望这次能过），没有排配好时间，最后15分钟之内写的，也没时间检查。