haqianmm  中级会员 | 2010-11-8 21:52:57

Re:把电路控制器作为区别特征,没分案的兄弟姐妹们进来一起祈祷吧

我觉得这个最有保护价值的阿
权1我写的是刀片可双向转动,转动是在电路控制器控制下进行的,没写引流罩
权2加入引流罩
后面有独权电路控制器的控制方法
双独权,具有单一性

然后最后几分钟,纠结到底,分案了
只写了引流罩,强调没有滤网
新创分析只来得及草草写一笔

即使是现在我也觉得这种方法保护范围与稳定性最好,而且不觉得不写引流罩就会死很大,历年也有大家对于该主保护哪一个分歧很大的,实际上都是给一个主流答案,但是非主流也是接受的,只要要件都有,踩分点都踩到。
广告位说明
hdy1998  注册会员 | 2010-11-9 00:00:09

Re:把电路控制器作为区别特征,没分案的兄弟姐妹们进来一起祈祷吧

我觉得引流罩的保护范围比较小,所以纠结很久还是写了电控装置,把引流罩的引流帽、引流孔写成从权了,不晓得命运如何?
广告位说明
yuexin911  新手上路 | 2010-11-9 00:09:14

Re:把电路控制器作为区别特征,没分案的兄弟姐妹们进来一起祈祷吧

我的写法是和你一样的!我认为这样的写法有两个结果,一是华丽地挂了,二是华丽的过了!我针对关于引流罩和引流帽分别作为区别技术特征有一点想法,我另开贴,希望大家研究探讨!
zjf1030  注册会员 | 2010-11-9 22:06:22

Re:把电路控制器作为区别特征,没分案的兄弟姐妹们进来一起祈祷吧

呼呼旅程  注册会员 | 2010-11-10 02:07:30

Re:把电路控制器作为区别特征,没分案的兄弟姐妹们进来一起祈祷吧

继续顶多一次~~明天开始就忘掉这事不纠结了。。。直接等成绩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部