星辰，2010冲刺-------考题篇（每日来抢答）

baosirui wrote:
诀窍就是好好研究下指南上的例子，多看几遍，再看下真题。

主要是看不懂，总是转不过那个弯！:~)

景运嘉文 wrote:
我很少答疑。但乐于帮助爱学习的小师弟师妹。
呵呵，最简单方法，就是看数值范围有没有重叠，权利要求和对比文件公开的技术方案，有重叠的数值范围，是没有新颖性的。
但数值和数值范围，就另当别论，如果权利要求是数值，对比文件公开的技术方案是数值范围，数值落在数值范围内，则权利要求有新颖性。如果权利要求是数值范围，对比文件公开的技术方案是数值，则权利要求没有新颖性。

谢谢师哥指点，小师弟在此拜谢了，晚上回去再仔细琢磨一下！一定要弄透了！

数值破坏新颖性的几个判断方法：
1、重叠破
2、点破线
3、线不破点

171872583 wrote:
谢谢师哥指点，小师弟在此拜谢了，晚上回去再仔细琢磨一下！一定要弄透了！

我更正了下。
我原来说的，不准确。
呵呵，如果权利要求是数值范围，而且落入了对比文件的数值范围内，且边界没有重叠，则权利要求有新颖性。

lj8467 wrote:
数值破坏新颖性的几个判断方法：
1、重叠破
2、点破线
3、线不破点

楼上的意思是说这道题应该选ABCD？

24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：
“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。
2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”
下列说法哪些是正确的？
A．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃～700℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求２具备新颖性
B．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃～700℃，则权利要求1和权利要求２都具备新颖性
C．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃～500℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求２具备新颖性
D．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求2具备新颖性

lj8467 wrote:
数值破坏新颖性的几个判断方法：
1、重叠破
2、点破线
3、线不破点

简单地理解说重叠破，会产生错误。比如，权利要求是数值范围或数值，落入了对比文件公开的数值范围，且不重叠对比文件公开的数值范围的边界。这种情况，两者也是重叠的。但权利要求具有新颖性。

最经典的表述，还是审查指南的表述。所以楼主多看几遍审查指南。

171872583 wrote:
24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：
“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。
2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”
下列说法哪些是正确的？
A．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为400℃～700℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求２具备新颖性
B．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为500℃～700℃，则权利要求1和权利要求２都具备新颖性
C．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为200℃～500℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求２具备新颖性
D．如果对比文件公开的铝钛合金的生产方法中加热温度为450℃，则权利要求１不具备新颖性，权利要求2具备新颖性
......................................................................................................................
我晚上看了一整晚关于新颖性的判断等资料，可就是不理解关于数值影响新颖性的道理，请高手指点一下，或者有什么好记的诀窍？

　　你只需记住一条就概括了指南所列的各种情形：对比文件只要有明示的点落在被比数值范围之内或者与被比数值相同就破坏新颖性，如果没有这样的点就不破坏新颖性。也就是说只要把对比文件数值范围的端点或者数值找出来比一比就行了。
　　上题中，A项：对比文件出现400℃和700℃两个明示点，其中400℃落在权1的数值范围200℃～500℃中，所以破坏权1的新颖性，即权1无新颖性；而400℃和700℃与权2的350℃不同，所以权2有新颖性。A正确。
　　B项：对比文件出现500℃和700℃两个明示点，其中500℃与权1的数值范围200℃～500℃中的500℃相同，所以破坏权1的新颖性，即权1无新颖性；而500℃和700℃与权2的350℃不同，所以权2有新颖性。B错误。
　　C项：对比文件出现200℃和500℃两个明示点，其中200℃、500℃与权1的数值范围200℃～500℃中的200℃、500℃相同，所以破坏权1的新颖性，即权1无新颖性；而500℃和700℃与权2的350℃不同，所以权2有新颖性。C正确。
　　D项：对比文件出现450℃一个明示点，其落在权1的数值范围200℃～500℃中，所以破坏权1的新颖性，即权1无新颖性；而450℃与权2的350℃不同，所以权2有新颖性。D正确。

天天泡论坛 也未必能过  为了这么几道题目 太花时间了 划不来！！！

景运嘉文 wrote:
简单地理解说重叠破，会产生错误。比如，权利要求是数值范围或数值，落入了对比文件公开的数值范围，且不重叠对比文件公开的数值范围的边界。这种情况，两者也是重叠的。但权利要求具有新颖性。

最经典的表述，还是审查指南的表述。所以楼主多看几遍审查指南。

如果对比文件有明确提到某个概念或者某个点，则必然破坏新颖性。
在没有明确提到的情况下，上位概念不影响下位概念的新颖性，大范围不影响内部小范围的新颖性。反之对新颖性影响。

土木与法 wrote:
天天泡论坛 也未必能过  为了这么几道题目 太花时间了 划不来！！！

不过这些试题对于一个像我这种新手来说，还是必要的，不但督促自己学习，而且能巩固一下知识！