如何专利法细则和审查指南内容有冲突，以什么为准？

如题！

partentstudy · 2008-6-12 19:47:15

有这种事情吗？能举个例子出来？建议以指南为主。

whiteice · 2008-6-12 21:16:57

partentstudy wrote:
有这种事情吗？能举个例子出来？建议以指南为主。

当然是以法和细则为准了，指南是专利局的部门规章，怎么可以凌驾于法和细则之上呢？

loverworm · 2008-6-12 22:25:21

很遗憾，实际中只能以审查指南为准，这是不动的原则。

adong_ip · 2008-6-13 23:48:20

loverworm wrote:
很遗憾，实际中只能以审查指南为准，这是不动的原则。

但是到了法院，就不是这么回事了。

学习学习 · 2008-7-24 20:31:30

指南是对专利法和专利法实施细则的权威性解释

专利门 · 2008-7-24 22:27:23

说不定是楼主对条文理解有误

elecass · 2008-7-24 23:58:39

实务以指南为准……
考试也以指南为准……

怀疑楼主没分清楚“补充规定/具体规定”和“冲突”的区别

chy1999chy · 2008-7-25 00:16:56

谁能给个权威的答案呢？

大巴山来客 · 2008-7-25 00:36:39

问题都没提出来，何来的答案？

[法规/论文] 如何专利法细则和审查指南内容有冲突，以什么为准？