易极道  注册会员 | 2010-1-9 00:11:22

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

还得感谢景运嘉文先生
本人的文字确实凌乱,例如\"如果你们都自己是否为健全人格和心志者没有把握,\"应该修改为\"如果你们对自己是否为健全人格和心志者都没有把握\",不过,还是请景运嘉文先生理解,由于本人上网的电脑输入法比较慢,为了节约时间,没有太注意,请包涵.在下无礼了
广告位说明
ip  专利工程师/助理 | 2010-1-9 18:15:07

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

身边太多 没考过的助理带刚入行的有证的做代理
好多助理实务考几次都没过  没做过的 概念还不怎么清楚的却高分过了
助理没时间复习是一个原因  卷三背背模板就可以过是他们对我们的教诲
今年考前下定决心按模板 按三步法、五步法
考到快结束了 想起申请人的利益 按做实务的惯势 硬是把100多分改成了80多分
广告位说明
ip  专利工程师/助理 | 2010-1-9 18:29:53

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

现在有多少人有证的代理人在写专利
果汁局上查的代理人的专利 有多少是他自己写的

果汁局通过控制实务维护专利质量的用心是好的
但是具体操作真是太难了
tigersz  注册会员 | 2010-1-10 00:41:28

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

考专利代理人应该要求报名者至少拥有自己的发明专利,最低也要有实用新型或者通过初审的发明专利申请。猪跑都没见过,怎么知道猪肉味
tigersz  注册会员 | 2010-1-10 00:42:31

Re:实务考试之反思--希望专利局的出题者给出明确交代

没有证可以自己申请专利啊,也许是个优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部