[政策与信息] 卷三 - 建议分科考,赞同/不赞同的请发表

2009-12-12 22:45
501933
finalpass  注册会员 | 2010-1-9 21:10:32

Re:卷三 - 建议分科考,赞同/不赞同的请发表

问题是你最终获得的代理证是面对所有专业的,而且现在也是机械、电子、化学等大融合,合起来考才符合专利代理人的要求。

专利内容五花八门,在在工作中总能碰到机电结合、甚至机电化学结合的案子,这个比考试更难理解,难道作为工作你就不做了?

其实专利代理人的专业背景并不是那么重要的。
广告位说明
lcczl  注册会员 | 2010-1-9 23:06:59

Re:卷三 - 建议分科考,赞同/不赞同的请发表

那是否卷3 的考试要分为-实审项目和无效答复项目以及无效提出项目呢,像国外的考试那样,反正面面俱到,省的到时候猜测今年是考无效还是答复
广告位说明
tigersz  注册会员 | 2010-1-9 23:35:37

Re:卷三 - 建议分科考,赞同/不赞同的请发表

完全赞同,不分科只能考一些常识甚至弱智问题,造成现状垃圾专利成堆。
如果分科难度不均,分科划线好了,综合考虑报考人数和需要人数。

专利首先是技术问题,法律问题只是个辅助,现在是本末倒置,法律知识+弱智八股文!垃圾专利的土壤是越来越肥沃
xdoyf  注册会员 | 2010-1-10 05:57:35

Re:卷三 - 建议分科考,赞同/不赞同的请发表

完全赞同分科考试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

abc

积分: 24 帖子: 24 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部