卷三 - 建议分科考，赞同/不赞同的请发表

专利代理跟技术息息相关

虽然我是学化学的，但是还是不赞成分科考
其实最近几年考的机械结构还是比较简单的

赞同，有时学医药的确实对机械领域不熟悉

赞同分科

我觉得应该加强 技术知识。现在考试的技术涉及太浅薄了，连小孩子都看得懂。这样的技术内容怎么能考出一个优秀代理人所掌握的技术知识呢？

专业技术知识是代理人的基本素质之一
当前代理人应该具备四大知识：
1、专利法、细则、审查指南体系；
2、专业技术知识；
3、相关法律知识；
4、外语知识。

其中，前两项1和2的知识是最常用的知识，也是最能体现当前代理人为客户创造价值的知识，也是代理人的核心基础知识。

但是我们的考试却是在考1和3。2004年以前的考试还有涉及技术，现在基本上都荒废了。造成我们代理人的技术门槛降低。
技术2是比1更长时间积累的知识储备，不是一朝一夕可以达到的。一个技术好的代理人可以跟企业里面的技术工程师有很高效愉快的沟通，写出来的案子也很精准到位。
我承认3也很重要，但是2比3更重要，这是不争的事实。
我们的考试弃2选3，会造成挑选的代理人基本上没有技术基础。
由于专代考试所谓的“技术”简单易懂，让其它行业的人员看到希望，纷纷加入考试小部队。一个没有技术基础的人，进入了代理人行业，会在无技术支撑的专代道路上越走越远。这样的队伍，如何能够让社会上的技术工程师满意呢？

基于专代对技术的硬性要求。
我觉得对于考试，鉴于时间有限，参加考试的人，至少要能够读懂具有一定深度的技术，这是根本。这是应该在考试中得到体现的。

望专代考试委员会能够悉心研究一下包含专业技术含量的试题，切实将符合行业要求的人员筛选出来。

别瞎折腾了，分专业后你就都能看懂么？
电学和化学领域分工是很细的，考试是考你实务中使用专利法律知识的能力，专业上能不能看的懂是你大学或研究生阶段考试的内容。

希望分专业~~~~~~~~~

赞同分科，我是学化工的，考机械太亏了

2X3X wrote:
不赞同

这些年考衣架,包装袋,炸薯片机,枕头, 都是正常人能想象出来的东西(机), 现在还包括了电和化(配方), 可以让绝大部分专业的, 甚至普通老百姓, 凭着日常经验都能理解发明内容. 题目出到这个份儿上还有人说要分科. 连这点东西都看不懂, 让您进了门儿, 专代的门槛是不是忒底点儿?

说得太对啦！