关于考务问题-集中意见贴

我卷一最后一个发卷，第一个收卷，还提前一分钟，我卷子收去一分钟才打铃；那个老白痴，下午被我指着鼻子数落，居然还说：你桌上的表到点了。我调快是为答题快啊。真是不知羞耻。还有实务考试，无聊的女老师居然在讲台上聊天，声音不小。

严重支持楼主的要求，说出了广大考生的心里话。

景运嘉文 wrote:
呵呵，是在落款处标的吧？
呵呵，你就理解为限定字数了？
天啊！
印刷试卷的人，该拉去杀头。估计这只是印刷厂的惯常做法，出题人肯定不会料到的。你看格子信纸的底部，都有格子数。
如果是题目本身对答题字数有要求的话，那会在正文说明的，像高考语文一样，也是格子卷，落款有格子数，但考题本身说：不少于800字。呵呵。

印刷厂的惯常做法，难道不是印了样张后送审，客户审核确认之后才大批量开印嘛？你说的出题人是出题的老师还是考试组织方？考试组织方料不到的话难道在大批量印刷之前也不会看到？

easypig wrote:
我那个考场，卷一卷二都是提前5分钟发卷。卷三分要等到8点59才发。我直接跟老师提意见，说8点59了，快发卷。监考老师才发，否则要等到9：00！

答卷三时候，发现写错了，想多问监考老师要一张别人的，抄一份整齐点的。老师说不给。
结果后来老师说答不下的，可以发一张。我说要一张重新抄，老师还是说你这样的不给。

还有贴条形码，到底什么是逆时针转90度？连监考老师自己都不清楚！

关于条形码，个人建议在帖条形码的地方，做成个模板的样子，让考生一看那个模板就知道怎么贴。比如在贴条码的地方印刷上示意性的条码、考点以及姓名等等，这样一看就知道该怎么贴了，不用什么逆时针顺时针的晕乎乎的，考生还得思索确认哪个方向是逆时针。。。

景运嘉文 wrote:
哇，竹雪能量这么大，直接和司长联系。。。。。。。
楼主的问题所言极是，可能出卷人没想到大家能写这么多。
但是，楼主怎么可以请监考老师解答这种问题呢？
考务规则说：
第十九条  应试人员发现试卷印制有误或者不清晰的，可以向监考人员反映，但不得要求监考人员解释试题。
楼主也是老考生了，应该知道，实务考试，从来没有限定字数的说法。格子，只是为了大家书写美观，便于阅卷。

枉你从07年考到09年，还会觉得实务限定字数。。。。。

卷子上没看见说印格子是为了书写美观。实际上我确实是这么理解的，一开始也确实是一个格子一个字符（包括标点），后来发现根本不行。如果有考生一个格子一个字坚持到最后，包括适宜的段落什么的，请问，区区3100个格子（算上段落，估计只有2800个格子可以写字，估计，仅仅是估计），能写多少内容？
有考生可能由于运气问题，考了好几次了，以前是线条（以前是不是线条我也不知道，没参加过，也没见过真实的考卷），这次突然改成格子了，也没个说明，难道理解成这次要求是不能连写而应该一个格一个字这样不是很正常的思维方式嘛？

景运嘉文 wrote:
如果你能这样说，那确实是。国知局不应当为了应对经济危机而节省纸张。
呵呵。
他们会改进的。
但如果你自己理解成限制字数，那就不对了。
其实很佩服你，很多人都没做完卷三，你居然把卷三填满了，还嫌纸张不够你。

看到你最后那个“居然”，无语了，你语气太轻蔑了。
如果你是官方人士，以后欢迎浏览，不过还是少发帖吧，该干嘛干嘛去，为官方的执政水平做点贡献不是你官方人士应尽之责嘛？

还有一个问题，如果是以答题纸纸件阅卷的话，很难把应试者的名字挡住啊，因为名字的后面是写了字的，不能钉上。

希望有关部门重视我们的声音，以免类似事情再次发生~

我们考了半小时就通知，不必按格子写
也许咱们这环保...

感觉国知局对这次考试的试卷的编排上是下了一翻功夫.做了很大努力.

1.试卷一和试卷二就安排得很好,一个题目只分布在一张纸,不必翻了,很是方便,节省了不少时间.

2.试卷三也有很多新颖之处,但安排得很不好,用了格子纸,还标了字数,看到这些字数,我就想,标准答案2500字就该足够了,但实际上,2500字是如何也答不完的,假设权5和6删除,这样可节省一些答复其新颖性和创造性的字数,但权利要求部分是无论如何无法节省的.
今年我权5和6没删除,可能是写了一堆废话,由于最后纸张所限,权利要求部分只好省着写了,简直就是胡写了两个,就交卷了.

格子纸害人,其旁边的字数就害人(害人基础),监考老师简直就是害人精(害人实施者,如告考生,\"一格一字\",\"不给考试纸\",云云,简直就是恶魔).所以确信标准答案2500字就该足够了,当时还很美呢!!但后来一看远不是这么回事,就着急了,弄得今年卷三只好胡答一气,过不过都是它了.

卷三搞得不好,与国知局的\"功夫\"有很大关系,希望国知局少练得\"功夫\".感觉这功夫练得有点走火入魔了.

话说回来,真得是顺顺当当答,也未必能过,今年胡答一气,结果会怎样.能过?真得有点神功了.