第一次审查意见权1-13全部没有新颖性

这种情况，要是不委托代理所的话，基本就死掉了。
即使代理所，也要找至少工作4年以上的人处理。

将对比文件与说明书作对比找到不同点，就该不同点进行答辩，遇到这种问题真是难弄，尽力而为吧

先将对比文件和整个申请文件进行对比，仔细分析审查员的意见是否对的，同意yongyuanxinshou 的观点，很有可能审查员因为种种原因未必完全一一对比分析了。如果有未被对比文件公开的技术特征，可以通过合并权项或者将说明书中的文字补入权利要求来克服新颖性的问题。
另外，对比的时候要注意应用的技术领域是否相同，还有，要将每个权项作为一个独立的技术方案，比较对比文件中是否涵盖了所有技术方案