最近发现审查员那么爱用26条第3款，说明书“公开不充分”？

新建立的开放式专利论坛http://www.wipocn.com/，目前下载东西不需要积分，需要大家支持

这有什么不明白的
公开不充分，就是审查员没看懂呗
好好给审查员童鞋讲一讲，注意深入浅出
要互相理解一下，那么多新人，都是刚从学校招来的，不太可能短时间内就对本领域技术的发展水平十分了解的。代理人要是懂就说明白不就完了
互相理解互相理解

顶楼上，沟通理解，大家把技术方案都搞清楚就好了。

不过说A26.3就很严重了。。

同一个分类号下的东东有时候技术领域并不相关 所以要求每个审查员都能以本领域技术人员的标准来审案子是不太现实的...... 所以审查员有时只是用公开不充分来提出自己的质疑 希望能得到申请人的合理解释 也是对技术方案的进一步了解 如果申请人自己都解释不清楚...... 那就没办法了 呵呵

用这条不用检索啊，省事。