到底有多少钱企业注重专利的质量

1、量变引起质变。只有质量不高的专利大量积累，有了经验，有了技术沉淀，才能够申请到有份量的专利。
2、农村包围城市。目前国内企业大多并没有掌握很核心的技术，申请的专利当然也偏在技术外围，大多属于应用性专利，但是，只有这样的应用专利包围核心专利的过程，才是我们目前所能够走的唯一的路。
3、老虎皮的政绩。在国内，专利大多是张老虎皮，有没有用，吓唬人总是可以的。在专利观念还远不普及的当下，专利申请的数量很大程度上是大于申请质量的份量的，这也是许多企业所追求的政绩。

大家可以看看日本的一些专利。我接触过一些G03G的案子，基本上都是关于打印机和复印机的，都是日本的。他们的申请量很大，技术含量也都很低，都是在原有的基础上做一点非常小的改进。
打印机、复印机的技术现在已经非常成熟了，但他们正是凭借这样一堆专利来控制着市场。
另外貌似在哪本书里看到过：在日本发展的初期，也都是在欧美一些核心专利的基础上申请大量外围专利，否则怎么竞争。
这种做法或许对我们有一定的借鉴意义。

propatent wrote:
中国专利的质量有些差。
这是中国企业的战略/目的决定的。
那么到底有多少企业真的重视专利的质量，而不是数量？？

华为是不是？
联想是不是？
朗科是不是？
康佳是不是？

谁是？

我现在看到的还真没有看见一个大企业（我联系的很少）。曾经和本论坛的一个网友交流（现在是一个公司的总经理了），他自己写专利，因为别人写不好。他算一个，不过他是一个个人。那么企业呢？

欧美国家的专利,普遍上技术含量高,开扩型专利也较多...
日本专利多属改良性专利.

mywing wrote:
大家可以看看日本的一些专利。我接触过一些G03G的案子，基本上都是关于打印机和复印机的，都是日本的。他们的申请量很大，技术含量也都很低，都是在原有的基础上做一点非常小的改进。
打印机、复印机的技术现在已经非常成熟了，但他们正是凭借这样一堆专利来控制着市场。
另外貌似在哪本书里看到过：在日本发展的初期，也都是在欧美一些核心专利的基础上申请大量外围专利，否则怎么竞争。
这种做法或许对我们有一定的借鉴意义。

其实这也就说明一个问题。就是中国企业现在还处于专利发展的初级阶段，主要的专利做法是进行外围专利的生产（不含为了拿号申请项目的），这是中国国情决定的。说得再多原始创新、基础专利也没有用。呵呵。